Постановление № 5-209/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-209/2024

№ 5-209(1)/2024

64RS0028-01-2024-000906-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2024 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 мин ФИО1, находясь возле кафе «Белый Лебедь», расположенного в <Адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, вследствие чего к нему были применены специальные средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал

Кроме собственного признания вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором изложены аналогичные обстоятельства дела.

письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, в которых изложены обстоятельства административного правонарушения;

протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО1

Согласно п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания и водворения в места исполнения административного ареста. Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья