Приговор № 1-98/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018

дело № 1-98/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 30 октября 2018 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителей заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Тимофеева Г.В. и помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Гарифуллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абдуллиной Л.Г. - адвоката адвокатского кабинета Абдуллина Л.Г., представившей удостоверение № №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего в ИП «ФИО2.», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа) при следующих обстоятельствах:

06.06.2018г. примерно до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжких телесных повреждений, вызвал ФИО3 из квартиры на улицу и находясь напротив входной двери квартиры 4<адрес> и нанесли друг другу удары. Когда ФИО1 упал на землю, ФИО3 сел на его живот. Далее, ФИО1 с целью причинения тяжких телесных повреждений достал из кармана брюк кухонный нож и нанес им ФИО3 умышленно четыре удара в область левой руки, пять ударов в область ребер с левой стороны, один удар в область правого плеча и один удар в область брюшной полости указанным ножом. В результате чего, ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным им обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного им обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, потерпевшего (согласно заявления), защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете психиатра и нарколога не состоит (т.2, л.д.80,81), вину признал полностью, в содеянном раскаивается, чистосердечно признался и в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.26), потерпевший претензий не имеет, добровольно возместил часть компенсацию морального вреда, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также учитывается противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Эти обстоятельства признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд так же не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного и мнения потерпевшего.

При таких данных и с учетом смягчающих обстоятельств суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества, применив при назначении наказания нормы статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условное осуждение, с возложением обязанностей, а также применив дополнительное наказание, способствующие его исправлению. Принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Верхнеуслонского муниципального района РТ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить ему обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1 два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин ФИО1, металлический нож с гравировкой «BERGNE», хранящиеся в комнате хранения МО МВД РФ «Верхнеуслонский» - уничтожить;

- светлые трусы, светлые спортивные штаны, черную футболку, кроссовки «Puma» серого цвета вернуть по принадлежности ФИО1;

- темную футболку, темные штаны, черные тапочки вернуть по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.