Определение № 2-14113/2016 2-1789/2017 2-1789/2017(2-14113/2016;)~М-10792/2016 М-10792/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-14113/2016Дело № 2-1789/2017 03 марта 2017 года г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего Г.С. Важенина, при секретаре О.А. Поповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЮЖУРАЛМОСТ» о компенсации причиненных убытков, ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ЮЖУРАЛМОСТ» (после смены организационно-правовой формы в связи с изменениями в закон – АО «ЮЖУРАЛМОСТ») о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим содержанием дорог, в размере *** рублей, судебных расходов. В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку в г. Челябинске ответчик, включая филиалы и представительства, не располагается, имеется только офис. Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Согласно выписке из реестра юридических лиц, АО «ЮЖУРАЛМОСТ» находится в <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не располагался в Центральном районе г. Челябинска. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поэтому суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Центрального районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ЮЖУРАЛМОСТ» о компенсации причиненных убытков направить в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п Г.С. Важенин Копия верна, определение не вступило в законную силу. Судья Г.С. Важенин Секретарь О.А. Попова Определение вступило в законную силу _________________________ Судья Г.С. Важенин Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Южуралмост" (подробнее)Судьи дела:Важенин Григорий Сергеевич (судья) (подробнее) |