Решение № 2А-1054/2019 2А-1054/2019~М-862/2019 М-862/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-1054/2019

Дело № 2а-1054/2019

Поступило в суд 10.06.2019г.

УИД: 54RS0013-01-2019-001727-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,

при секретаре Власенко С.В.,

с участием заместителя прокурора г. Бердска Калиниченко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Согласно административному исковому заявлению приговором Тогучинского районного суда Новосибирской области от 22.01.2010 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы. 27.08.2018г. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО по постановлению Ленинского районного суда г.Новосибирска от 14.08.2018г., заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы сроком 10 месяцев 11 дней с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

20.11.2018г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г.Бердску НСО как лицо «ранее судимое». Срок погашение судимости истекает 27.08.2026г. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п.2 ч.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за истечением срока истекшего после отбытия наказания до 27.08.2026г., и установить административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным, считает административное исковое заявление ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, 27.08.2009г. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО, на основании постановления Ленинского районного суда г.Новосибирска от 14.08.2018г., заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы сроком 10 месяцев 11 дней с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства, что подтверждается копией приговора Тогучинского районного суда Новосибирской области от 22.01.2010 года (л.д. 3-9), постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 14.08.2018г. (л.д.16), справкой (л.д.14), требованием ИЦ (л.д. 18).

В силу ст.ст. 15, 86 УК РФ (в редакции на момент вынесения приговора) преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой был осужден ФИО1 при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, относится к категории особо тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении указанной категории лиц на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административный орган просит установить срок надзора до 27.08.2026г., что соответствует требованиям указанной статьи Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым удовлетворить заявление об установлении в отношении него административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу сроком до 27.08.2026 года.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Васюхневич