СудАкт в соцсетях

Решение № 2-54/2019 2-54/2019(2-769/2018;)~М-751/2018 2-769/2018 М-751/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-54/2019

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-54/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 30 января 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи

Новгородова В.Н.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 57960 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1938 руб. 80 коп.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор №, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25200 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 237,25% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57960 руб. 00 коп., из которых 25200 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 32760 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1938 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, пояснила, что не согласна с большими процентами. Также пояснила, что платила проценты в 2017 году, остальное перенесли на 2018 год. Квитанций об оплате не сохранила.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25200 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 237,25% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п.3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57960 руб. 00 коп., из которых 25200 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 32760 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой — 237,25% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размер процентной ставки 237,25% годовых соответствует положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет задолженности не предоставлен, доводы о внесении платы по займу в 2017 году суд считает не состоятельными, т.к. суду не представлено договора потребительского займа за 2017 год, истец требует задолженность по договору от 2018 года, поэтому суд принимает за основу предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту.

Поскольку образовавшаяся задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57960 руб. 00 коп., из которых 25200 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 32760 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом до настоящего времени не погашена, то подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1938 руб. 80 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57960 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1938 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов

В окончательной форме решение изготовлено 31 января 2019 года.

Судья В.Н. Новгородов