Решение № 2-441/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-441/2019

Дело № 2-441/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Нетесовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципального предприятия трест «Теплофикация» (далее МТ трест «Теплофикация») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений окончательно просило взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 946 рублей 16 копеек, пени в размере 11 265 рублей 79 копеек, в счет возврата госпошлины по делу 2 276 рублей 36 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решением общего собрания собственников многоквартирного дома избран непосредственный способ управления. Истец является ресурсоснабжающей организацией и указанному дому осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды. Ответчик несвоевременно вносит плату по данному виду услуг, в связи с чем образовалась задолженность за указанный в иске период.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела. В предыдущем судебном заседании иск не признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Единый расчетно-кассовый центр» г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Сторонам при подготовке дела к слушанию и в судебном заседании разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и обязанность предоставлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, в связи с чем суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 31,2 кв.м. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицалось ответчиком ФИО1 в судебном заседании.

Из выписки по лицевому счету, расчета задолженности видно, что задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 946 рублей 16 копеек, за несвоевременную оплату истцом начислены пени в размере 11 265 рублей 79 копеек.

Суд находит обоснованным расчеты истца по составу и структуре платежей, расчет произведен исходя из общей площади квартиры, утвержденных тарифов. Сумма задолженности подтверждена выписками из лицевых счетов, сальдовой ведомостью по лицевому счету, произведена с учетом фактически поступивших платежей. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет, доказательства погашения задолженности за теплоснабжение не предоставлены.

Суд также учитывает, что при отсутствии указания платежа, произведенного ответчиком в марте 2019 года в сумме 27 000 рублей, истцом правомерно оплата была разнесена на оплату образовавшегося долга более раннего периода (ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 276 рублей 36 копеек. Факт несения этих расходов платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация» задолженность за тепловую энергию и горячую воду по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 946 рублей 16 копеек, пени в размере 11 265 рублей 79 копеек, в счет возврата госпошлины по делу 2 276 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.С. Коннова