Определение № 5-313/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное 16 июня 2017 года г. Самара Судья Промышленного районного суда г. Самары Исмаилова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Администрации городского округа Самара, ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный суд Промышленного района г. Самары поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации городского округа Самара, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ. Основанием для передачи в районный суд протокола об административном правонарушении, послужило наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда обязан решить вопрос о передаче его подведомственности. Согласно ч. 2 ст.28.7 КоАП РФ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения. Суд приходит к выводу, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении, носит формальный характер, административное расследование фактически не проводилось, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений не выполнялись, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и усилий, в том числе в другой местности, по делу не проводилось, лишь направлен запрос на истребование документов и получен ответ на него. Согласно ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрения дела не относится к компетенции судьи, протокол об административном правонарушении и другие материала дела подлежат передаче по подведомственности. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»: при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, местом нахождения юридического лица является <адрес>, а поэтому данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья, Протокол об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации городского округа Самара, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения через Промышленный районный суд г.Самары. Судья Н.А.Исмаилова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Самара (подробнее)Судьи дела:Исмаилова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-313/2017 |