Приговор № 1-527/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-527/2020

61RS0013-01-2020-002102-82 Дело № 1-527/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «15» октября 2020 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Гуково Шелестова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дзюба И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 24 марта 2015 года по 23 сентября 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 19.03.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 24.03.2015, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлен статус инвалида второй группы бессрочно. После чего, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, 30.04.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии, по инвалидности предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области были приняты решения от 24.03.2015 и 14.05.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности соответственно. Решениями Государственного учреждения - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 23.09.2019 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 24.03.2015 по 23.09.2019, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены последней на счет <данные изъяты> на общую сумму 586 361 рубль 85 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 455 213 рублей 30 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида 19.03.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 126 148 рублей 55 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением 24.03.2015;

- единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5 000 рублей, начисленной ФИО1 10.01.2017.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 19.03.2015, реализуя свой единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 30.04.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2014 № от 19.03.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения предоставленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 20.05.2015, последней с 01.05.2015 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.06.2019 года, таким образом, в период времени с 01.05.2015 по 31.05.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 17 993 рубля 06 копеек.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 586 361 рубль 85 копеек, а так же имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 17 993 рубля 06 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 604 354 рубля 91 копейка, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего А.С.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 24.03.2015 года и 30.04.2015 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку МСЭ-2014 № выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» 19.03.2015 года о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 8 589 рублей 94 копейки, а также ежемесячная денежная выплата в размере 2 123 рубля 92 копейки, в том числе 881 рубль 63 копейки на оплату социальных услуг. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в <данные изъяты> Выплаты ФИО1 прекращены с 01.10.2019 года и составили: ежемесячная денежная выплата - 126 148 рублей 55 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 455 213 рублей 30 копеек. Общая сумма выплат, с единовременной выплатой в 5000 рублей, составила 586 361 рубль 85 копеек (т.1 л.д.65-66).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30.04.2015 года ФИО1 обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку МСЭ-2014 №, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области 20.05.2015 года принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по квартире, где проживала ФИО1 по адресу <адрес>. За период с 01.05.2015 по 01.06.2019 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 17 993 рубля 06 копеек. Все денежные средства перечислены ФИО1 на ее счет в <данные изъяты> (т.1 л.д.79-80).

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсии и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее инвалидности (т.1 л.д.21-23).

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение УСЗН г.Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее инвалидности (т.1 л.д.40-44).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 08.11.2019 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д.19-20).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 09.10.2019 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не получала, на лечении с 01.01.2016 года по 31.12.2017 года не находилась (т.1 л.д.18).

- протоколом выемки от 03.06.2020 года, согласно которого в клиентской службе (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.90-93).

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2020 года, согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки МСЭ-2014 № а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ история выплат УПФР ФИО1 согласно которого выплаты составили 586 361 рубль 85 копеек (т.1 л.д.94-96).

- протоколом выемки от 03.06.2020 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.120-123).

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2020 года, согласно которого осмотрено и признано вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки МСЭ-2014 №, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.124-127).

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2020 года, согласно которого осмотрена и признана вещественным доказательством - выписка из состояния вклада ФИО1 по счету № в котором отражено зачисление на счет ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, а также компенсаций расходов по коммунальным услугам (т.1 л.д.136-138).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак установления выплат «иными нормативными правовыми актами» как излишне вмененный, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление ею документов следствию (т.1 л.д.58), частично возмещение причиненного ущерба, состояние физического здоровья, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Представителем потерпевшего ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) А.С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 511 361 рубль 85 копейки.

Судом установлено, что из общей суммы причиненного УПФР ущерба в сумме 586 361 рубль 85 копеек, ФИО1 возмещено 75 000 рублей. Поскольку оставшийся ущерб причиненный преступлением в размере 511 361 рубль 85 копеек (586 361,85 - 75 000 = 511 361,85) до настоящего времени ФИО1 не возмещен, суд полагает, что гражданский иск представителей потерпевшего подлежат удовлетворению полном объеме.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.15 ч.6, 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1 принявшей меры к частичному возмещению причиненного ущерба, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 (ПЯТЬ) лет.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 4 лет испытательного срока с момента вступления приговора в законную силу загладить причиненный преступлением вред.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Гражданский иск ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда России в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 511 361 (пятьсот одиннадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 85 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - <данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин