Решение № 2-1022/2025 2-1022/2025~М-291/2025 М-291/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1022/2025

24RS0№-47

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества после смерти его супруги ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей ей 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и признании за собой права собственности на данное наследственное имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что указанная 1/2 доли в праве собственности на квартиру принадлежала его супруге на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ АГМПО с ФИО1 и ФИО3, зарегистрированного в Ачинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. Истец фактически принял наследственное имущество, вступив во владение им, поскольку проживал в данной квартире, нес расходы на её содержание, оплачивал коммунальные услуги (л.д.4-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (л.д.2).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией (л.д.148-149). Его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д.20), просила дело рассмотреть в отсутствие истца, исковые требования поддержала, пояснив, что спорная квартира была приватизирована истцом и его супругой в 1993 году в общую долевую собственность, после смерти супруги он право собственности на наследственное имущество в установленном порядке не оформил, однако фактически вступил в наследство, продолжает проживать в данной квартире до настоящего времени со своей второй супругой. Свою долю в квартире истец подарил дочери второй супруги ФИО4 Других наследниках первой очереди после смерти ФИО3 не имеется.

Представитель ответчика администрации <адрес>, будучи извещен надлежащим образом (л.д.28), в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву представителя по доверенности ФИО5 спорный объект недвижимости в муниципальной собственности не находится, против удовлетворения исковых требований, с учетом представленных по делу доказательств, не возражает, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации <адрес> (л.д.151-152).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.150), возражений и ходатайств не заявила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного с ними ДД.ММ.ГГГГ АГМПО, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым зарегистрировано в установленном порядке в Ачинском БТИ согласно записи о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № (15,19,50-53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. После её смерти с заявлениями о принятия наследства к нотариусу в установленном законом порядке никто не обращался, открытых наследственных дел в реестре наследственных дел не имеется (л.д.13,25).

Наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её супруг ФИО1, с которым они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), иных наследников первой очереди не имеется.

Как следует из искового заявления ФИО1. после смерти своей супруги ФИО3 фактически принял наследственное имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется им. Согласно выписке из домовой книги истец зарегистрирован в спорной квартире в качестве ответственного лица, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, его супруга ФИО3 была зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, выписана по смерти ДД.ММ.ГГГГ. Также в спорной квартире были зарегистрированы по месту жительства отец нанимателя ФИО6 и мать ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смене места жительства (л.д.30,54-55).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил принадлежащую ему на основании договора о безвозмездное передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО4,, сведения о чем внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является ФИО4 согласно записи о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об иных правообладателях на спорную квартиру отсутствуют (л.д.26-27).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти своей супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял оставшееся после её смерти наследство, в виде принадлежавшей наследодателю на момент смерти 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В связи с чем заявленное ФИО1 требования о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти его супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. Иные наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращались, на спорное наследственное имущество не претендуют.

При этом требование о включении спорного имущества в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает заявленным излишне, поскольку право собственности в отношении спорного объекта недвижимости на момент её смерти было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одной второй) доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу

Судья А.В. Попов