Решение № 2-701/2018 2-701/2018 ~ М-622/2018 М-622/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-701/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Тютчевой Л.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.12.2012 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 418 800 рублей, под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Кредит был зачислен на текущий счет ответчика № ***, открытый в КБ «Ренессанс Кредит», который в последующем был выдан наличными денежными средствами на основании заявления ФИО1

19.12.2017г. между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №гк-191217/0858, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров.

Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 19.12.2017г. образовалась задолженность в размере 633 874,35 руб., из которой сумма основного долга – 393 429,87 руб., сумма процентов – 97 424,30 руб., штрафные санкции- 143 020,18 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое им не выполнено.

Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9538,74 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в ходатайстве представитель Х. просила рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом. Копия искового заявления с приложенными документами, извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ФИО1 заказными письмами с уведомлением о вручении ( по месту его жительства, указанному в кредитному договоре, а также по месту его регистрации согласно справке УФМС).

Судебная корреспонденция, направленная судом по месту жительства и регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. Сведений о том, что по объективным причинам ФИО1 не имел возможности получить судебное извещение, в материалах дела не содержится. В связи с изложенным, на основании ст. 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца, выраженного письменно, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 2 ст. 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, поручительством.

Судом установлено, что 26 декабря 2012 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 418 800 руб., под 22,9 процента годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом подлежат начислению на сумму фактической задолженности клиента по кредиту (основному долгу), начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления кредита (основного долга), по день возврата кредита (основного долга) включительно. Проценты подлежат начислению независимо от истечения срока, предусмотренного кредитным договором для возврата кредита (основного долга).

Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих общих условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по договору.

В соответствии с установленными банком Тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, на сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных до 29.06.2014г. включительно.

В соответствии с установленными банком Тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов, по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных после 30.06.2014г. включительно.

Факт ознакомления и согласия ФИО1 со всеми условиями договора, принятия на себя обязательства погашать основной долг, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование на вышеуказанных условиях, подтверждается кредитным договором, где имеются его соответствующие подписи.

Банк свои обязательства по договору исполнил. Заемщик ФИО1 с 26 апреля 2013 года перестал вносить платежи в погашение кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно пунктам 1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

19.12.2017 г. между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №гк-191217/0858, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, в том числе уступил задолженность по вышеназванному кредитному договору, заключенному с ответчиком, в сумме 1 205 955,07 руб., в том числе основной долг – 393 429,87 руб., проценты – 97 424,30 руб., штрафные санкции- 715 100,90 руб.

29 марта 2018 года истец направил ФИО1 требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору в сумме 1 205 955,07 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на 19.12.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 633 874,35 руб., из которой сумма основного долга – 393 429,87 руб., сумма процентов – 97 424,30 руб., штрафные санкции- 715 100,90 руб., размер которых снижен истцом самостоятельно до 143 020,18 руб.

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и фактически внесенным ответчиком платежам, арифметически верен, подтвержден выпиской по учету ссудной задолженности, ответчиком не опровергнут, контррасчета им не представлено, а потому принимается судом.

Доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом, ответчиком, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку заемщик ФИО1 несвоевременно вносил платежи в погашение кредита и процентов, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо снижения ее размера, суд не усматривает.

Размер неустойки соответствует сумме задолженности, длительности неисполнения обязательства ( более двух лет), не превышает предельные размеры, установленные ФЗ «О потребительском кредите»; доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям допущенного нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по делу, принимая во внимание, что кредитный договор заключен в надлежащей форме, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд сумме 9 538,74 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Редут» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № *** от 26.12.2012 г. в размере 633 874,35 руб., из которой сумма основного долга – 393 429,87 руб., сумма процентов – 97 424,30 руб., штрафные санкции- 143 020,18 руб.; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 9538,74 руб., а всего 643 413,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В.Галкина