Решение № 2-421/2025 2-421/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-421/2025




Дело № 2-421/2025

УИД 29RS0019-01-2025-000496-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Онега 3 июня 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ... о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа.

В обосновании заявленного требования указал, что ответчик, разместив в газете «Мир Новостей» рекламу, не указала адрес, по которому можно заказать товар, в связи с чем истец лишен возможности реализовать свое право потребителя, а именно заказать товар, а также получить о нем подробную информацию, направить претензию.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по известному суду адресу заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в суд за истечением срока хранения.

Как разъяснено в п.п. 67, 68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения и хранения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленного Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 г. № 382, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является действующим индивидуальным предпринимателем.

Истец ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, которое расположено в <Адрес>.

В качестве основания исковых требований истец указал на то, что ответчиком в журнале не был указан адрес своего местонахождения, в связи с чем истец лишен возможности реализовать свое право потребителя, а именно заказать товар, а также получить о нем другую информацию.

Согласно представленной в материалы дела газете «Мир новостей» ... (1634) от <Дата> размещена статья «Глухие слышат - хромые ходят», в которой имеется ссылка на медицинский аппарат «СКЭНАР», также имеется указание на продавца товара - ИП ФИО2, ОГРНИП и на номер телефона.

Согласно п. 2 ст. 497 ГК РФ, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В силу ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», дистанционным способом продажи является такой способ, когда договор розничной купли-продажи заключается на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы, доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с «Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 г. № 2463 (далее по тексту также - Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах (п. 18); юридические лица, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на территории Российской Федерации, обязаны указывать полное фирменное наименование (наименование), основной государственный регистрационный номер, адрес и место нахождения, адрес электронной почты и (или) номер телефона.

Индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на территории Российской Федерации, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона (п. 19).

Из представленной истцом страницы газеты «Мир новостей» следует, что в тексте вышеуказанной рекламы сообщается о дистанционной продаже товара, при этом ИП ФИО2 указаны ФИО, номер ОГРНИП, а также номер телефона для обращений. Обязательных требований к индивидуальному предпринимателю об указании им адреса и места своего нахождения Правила не содержат.

Поскольку ИП ФИО2 нормы действующего законодательства не нарушены, оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 не имеется.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На день рассмотрения настоящего искового заявления (<Дата>) в производстве Онежского городского суда Архангельской области находится 21 аналогичное исковое заявление ФИО1 к индивидуальным предпринимателям (в том числе к ИП ФИО2 16 исковых заявлений), в связи с чем, суд приходит к выводу о недобросовестном поведении истца, злоупотреблении правом с его стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 ... (ИНН ...) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ... (ОГРНИП ...) о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Семёнов Владимир Александрович (подробнее)

Ответчики:

ИП Епифанова Татьяна Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Шинакова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ