Определение № 5-1-223/2017 5-223/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-1-223/2017

Дело № 5-1-223/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении протокола об административном правонарушении

07 июня 2017 года рабочий поселок Духовницкое

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Протопопов А.В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении по статье 9.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области,

установил:

07 июня 2017 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении от ДАТА по статье 9.19 КоАП РФ в отношении администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области и материалы дела об административном правонарушении.

Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 23.1 КоАП РФ определяет компетенцию судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях. Частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.19 КоАП РФ, не отнесено к компетенции судей.

При направлении протокола об административном правонарушении в суд, государственный инспектор отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Саратовской области Нижнее-Волжского управления Ростехнадзора, руководствовался статьей 72 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», согласно которой ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления перед государством наступает на основании решения соответствующего суда в случае нарушения ими Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, конституции (устава), законов субъекта Российской Федерации, устава муниципального образования, а также в случае ненадлежащего осуществления указанными органами и должностными лицами переданных им отдельных государственных полномочий. Однако, должностным лицом при этом не учтены положения статьи 23.30 КоАП РФ, которая указывает, что федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 9.7 - 9.9, статьей 9.10 (в части повреждения тепловых сетей либо их оборудования), статьей 9.11, частями 7, 8 и частью 10 (в части административных правонарушений, совершаемых организациями с участием государства или муниципального образования) статьи 9.16, статьями 9.17, 9.18, 9.19, частями 1 - 6 статьи 9.22, частями 1 и 2 статьи 14.43, статьей 14.61 (в части нарушения установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженного с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате) КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции судей районного суда и, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении от ДАТА по статье 9.19 КоАП РФ в отношении администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области в отдел государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Саратовской области Нижнее-Волжского управления Ростехнадзора.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении от ДАТА по статье 9.19 КоАП РФ в отношении администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области на рассмотрение по подведомственности в отдел государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Саратовской области Нижнее-Волжского управления Ростехнадзора.

Судья А.В. Протопопов

Согласовано:

Судья А.В. Протопопов