Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-1|2010283/2017 М-1|2010283/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

(заочное)

гражданское дело № 2 – 311 / 2017

23 августа 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.01.2014 года в размере 758756,25 рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу – 512 583 рублей 03 коп, сумму задолженности по процентам – 177 354 рублей 58 коп, сумму задолженности по неустойке – 63 257 рублей 47 коп, сумму задолженности по процентам на просроченный основной долг 5561 рубль 17 коп, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 10 787 рублей 56 коп, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы», реорганизован в форме выделения в АО «БС Банк (Банк специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО), банком перечислен ФИО1 кредит в сумме 620 000 рублей на 60 месяцев под 18 % годовых.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, либо производит не в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с общими условиями выдачи кредита, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, с заемщика подлежит взимание неустойки от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

По состоянию на 06 апреля 2017 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 1328 073 рубля 47 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 512 583 рублей 03 коп, сумму задолженность по процентам – 177 354 рублей 58 коп, задолженность по неустойке – 632574, 69 руб., задолженности по процентам 5561 рубль 17 коп,

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствием нарушения обязательства, Банк снизил сумму неустойки на 90 % от суммы начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 758756,25 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сурковая М.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено.

В связи с чем, по правилам ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел иск в порядке заочного судопроизводства.

Обсудив доводы истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с кредитным договором от 30.01.2014 г. № АКБ «Банк Москвы» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 620 000 рублей, на следующих условиях: срок полного погашения задолженности 60 месяцев, процентная ставка за пользованием кредитом – 18 % годовых, день ежемесячного платежа 12-е число каждого месяца в размере 15909 рублей. (л.д. 10-15)

АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк специальный) к Банку ВТБ (ПАО). (л.д. 36-41)

Согласно расчетам задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила 1328073 рубля 47 коп. (л.д. 8-9)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ВТБ направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки, в связи с нарушением договора на сумму 1156477,11 руб. (л.д. 42-45) Следовательно, с расчетом ответчик ознакомлен, расчет не оспорен.

Ответчиком ПАО Банк ВТБ снижена сумма неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором, до 758756,25 рублей.

В соответствии со ст. ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ч. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными в судебном заседании относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, с ФИО1 должны быть взысканы в пользу истца указанные суммы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 10787 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758756 (семьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 787 (десять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ