Постановление № 5-142/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-142/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальную ценность, а именно – мужскую куртку стоимостью 1048,64 рубля, тем самым совершив мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, с целью хищения, в своем рюкзаке пронес через кассу, не оплатив мужскую куртку стоимостью 1048,64 рубля.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 759752 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальную ценность, а именно – мужскую куртку стоимостью 1048,64 рубля, тем самым совершив мелкое хищение.

- Объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальную ценность, а именно – мужскую куртку.

- справкой стоимости похищенного товара.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальную ценность, а именно – мужскую куртку стоимостью 1048,64 рубля, чем совершил мелкое хищение.

- отношением представителя ООО «Максима групп» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» совершил хищение товара на сумму 1048,64 рубля, без учета НДС.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, пронес через кассу, не предоставив к оплате товарно-материальную ценность, а именно – мужскую куртку стоимостью 1048,64 рубля, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по <адрес> (УВД <адрес>)

адрес взыскателя – УВД <адрес>: <адрес>.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Расчетный счет: 40№

БИК 041806001

ИНН <***>

КПП 344501001

ОКАТО 18401000000

Код дохода 18№

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 759752 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: С.А. Фадеева



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)