Решение № 2А-2811/2025 2А-2811/2025~М-2481/2025 М-2481/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2А-2811/2025

Мотивированное
решение составлено 15.12.2025.

Дело № 2а-2811/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за период с 01.01.2023 по 10.06.2024 в размере 1 178 рублей 83 копейки.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога ответчику начислены пени в указанном выше размере. До настоящего времени задолженность по пени, административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно материалам дела, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По данным инспекции, ФИО1 имеет задолженность по пени за период с 01.01.2023 по 10.06.2024 за несвоевременную уплату налога в размере 1 178 рублей 83 копейки, что подтверждается представленным суду расчетом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в адрес ФИО1 было направлено требование № 60625 от 25.09.2023 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 20 232 рубля 50 копеек, пени в размере 46 656 рублей 09 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 28.12.2023 года.

Требование ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области 21.06.2024 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

28.06.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

21.02.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

12.11.2025 года административный истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением.

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа административным истцом не соблюден.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

При этом необходимо отметить, что действующее законодательство предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016-2017 годы, не имеется, поскольку доказательств взыскания задолженности за 2016 год, административным истцом не представлено, а решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу № 2а-987/2025 в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО1 по налогу на имущество за 2017 год отказано.

Таким образом, в удовлетворении требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.