Решение № 2-1688/2025 2-1688/2025~М-898/2025 М-898/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-1688/2025

Дело № 2-1688/2025

УИД 22RS0067-01-2025-003463-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 19 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Миллер Э.В.,

при секретаре Поповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации г.Барнаула о признании выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности,

по иску третьего лица ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, заявляющего самостоятельные требования к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, Администрации г. Барнаула, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании 1/5 доли жилого дома и 46/762 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности за городским округом – городом Барнаулом на 1/5 доли жилого дома и 46/762 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли жилого дома и 46/762 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, право собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрировано.

Согласно сведениям Алтайской краевой нотариальной палаты, наследником к имуществу ФИО3 является наследник по закону и по завещанию ФИО4. Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

С момента смерти ФИО3 наследники действий по принятию наследства не совершили, наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось. В случае отсутствия наследников, Комитету необходимо оформить право муниципальной собственности в соответствии со ст.1151 ГК РФ.

В связи с отсутствием в Комитете правоустанавливающих документов на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на указанное выморочное имущество не представляется возможным.

В связи с чем, Комитет обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании судом принято к производству исковое заявление третьего лиц, заявляющих самостоятельные требования, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, Администрации г.Барнаула, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому по завещанию перешло право собственности на спорное наследственное имущество от его матери ФИО3 (бабушки ФИО1 по линии отца), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 после смерти ФИО3 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию, нотариусом открыто наследственное дело №, однако не успел оформить свои права на наследство.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4 В течение установленного законом срока ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку был малолетним, на дату смерти отца не достиг возраста совершеннолетия.

ФИО1, как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: на дату смерти отца ФИО1 проживал совместно со своей матерью и отцом, совместно с матерью пользуется долей жилого дома и земельного участка спорного имущества, принял личные вещи отца.

В настоящее время ФИО1 намерен оформить принятие наследства, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, признать право собственности спорное наследство в порядке наследования.

Судом при рассмотрении настоящего дела привлечены к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, ФИО7, нотариус ФИО8

В судебном заседании представитель истца Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, полагала, что законный представитель ФИО1 – ФИО2 имела возможность обратиться в установленный законом срок для принятия наследства и оформить право собственность надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО1 – ФИО9 возражала против удовлетворения исковых требований Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, считая их необоснованными, поддержала исковые требования ФИО1, в связи с тем, что ФИО4 является наследником по завещанию после смерти ФИО3, от наследства не отказывался, своевременно не успел оформить права на наследство, ФИО1 не мог обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти отца в виду малолетнего возраста, однако фактически принял наследство.

Представитель ответчика Администрации г. Барнаула в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором считал исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула подлежащими удовлетворению, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО10 – 1/10 доля; ФИО11 – 1/6 доля; ФИО12 – 1/6 доля; ФИО13 – 1/10 доля; ФИО14- 1/10 доля, ФИО15 – 1/10 доля.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО10 – 46/762 доля; ФИО13 – 72/762 доля; ФИО14 - 73/762 доля, ФИО15 – 72/762 доля; ФИО16 – 151/762 доля; ФИО11 – 151/762 доля; ФИО12 – 151/762 доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО3 принадлежит на праве общей долей собственности 1/5 доля жилого дома и 46/762 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, однако право собственности в установленном законом порядке не оформлено.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу.

В вышеуказанном наследственном деле имеется заявление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО3, составленное ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что все имущество, в том числе доля в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный на земельном участке, находящийся в <адрес> она завещает ФИО4

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Алтайской краевой нотариальной палаты, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело отсутствует.

В судебном заседании ФИО17 и ФИО18 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, полагали, что имущество в виде 1/5 доли жилого дома и 46/762 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> перешло по наследству от ФИО4, которому при жизни ФИО3 оставила по завещанию. ФИО1 с матерью ФИО2 проживали по адресу: <адрес>, фактически приняли наследство, личные вещи наследодателя, на земельном участке садили огород; при этом ФИО17 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 несла бремя содержания спорного имущества, вносила плату по коммунальным платежам.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 РФ ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4 в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО3, в установленном законом порядке принял наследство путем обращения к нотариусу.

При этом, с учетом положения п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд приходит к выводу, что ФИО4 подал заявление о принятии наследства без указания основания призвания к наследованию, следовательно, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям, после смерти ФИО3

Кроме того, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО4, в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду малолетнего возраста.

При этом действия (бездействия) законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ребенка, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства, не является основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства.

В связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания ФИО1 не приобретшим право пользования на 1/5 доли жилого дома и 46/762 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признании данного имущества выморочным.

Соответственно отсутствуют основания для признания права муниципальной собственности за городским округом городом Барнаулом на 1/5 доли жилого дома и 46/762 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО3, в последствии ФИО4

С учётом установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула не имеется.

Разрешая исковые требования ФИО1, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершей ФИО3 является ФИО4, который обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, но не оформил свои права на наследство в установленном законом порядке.

После смерти ФИО4 наследником является его сын – ФИО1, которые в силу своего возраста не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Супруга ФИО4 – ФИО2 от принятия наследства отказалась, в судебном заседании пояснила, что единственным наследником является ФИО1

Иных наследников ФИО4 судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ: подать нотариусу заявление о принятии наследства либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Таким образом, из приведенных выше положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Обзоре судебной практики следует, что уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью наследника. К числу таковых законом, в частности, отнесены: малолетний возраст, состояние здоровья, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные уважительные причины. При разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность наследника заявить о своих правах на наследственное имущество при наличии указанных обстоятельств.

Как следует из представленных документов, пояснений участников процесса, ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца и бабушки, вступив во владение и управление спорным жилым помещением и земельным участком.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО1 указывает, что пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, на момент открытия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было 2 года и в силу своего малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения в суд с указанным иском несовершеннолетний ФИО1 не обладал, настоящие требования заявлены сразу, после того как ФИО1 стало известно о наследственных правах, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства связаны с личностью ФИО1, который является несовершеннолетним, а, следовательно, в силу вышеприведенных норм закона являются уважительными.

Анализируя указанное, суд приходит к выводу о том, что указанные третьим лицом обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства и подлежат удовлетворению.

Вышеприведенные доводы какими-либо иными доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает требования третьего лица ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности, оставить без удовлетворения.

Исковые требования третьего лица ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № срок на принятие наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 46/762 доли земельного участка и 1/5 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №); 46/762 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Барнаула, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.В. Миллер

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.