Постановление № 5-147/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-147/2019

Дело <...>–147/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «18» февраля 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<...>, проживающего по адресу: <...>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут находился в общественном месте – около <...>, с признаками алкогольного опьянения, запахом алкоголя изо рта, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный вид, при разговоре речь была невнятной, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно, пройти к служебному автомобилю и присесть в него для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО2 обстоятельства инкриминируемого деяния не отрицал, вину признал, раскаялся.

Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО2 находился в общественном месте – около <...>, с признаками алкогольного опьянения, запахом алкоголя изо рта, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный вид, при разговоре речь была невнятной, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно, пройти к служебному автомобилю и присесть в него для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В своих объяснениях ФИО2, с правонарушением согласился.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями свидетелей <...>., которые предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, рапортом полицейского ОБППСП отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО2 правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает фактическое признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, а также обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-147/2019 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.