Решение № 2-2499/2025 2-2499/2025~М-843/2025 М-843/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-2499/2025




Дело № 2-2499/2025

УИД 03RS0017-01-2025-001718-30

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:


ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 01059023 от 24.04.2022 г. в размере 110 019,74 руб. в том числе: сумма займа – 47 825, 11 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 25.04. 2022 г. по 31.10.2022 г. – 62 194, 63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 300,59 руб.

Требования мотивируют тем, что 24.04.2022 г. между Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа № 01059023, в соответствии с которым истец передал заемщику 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму с начислением процентов на сумму займа за каждый день пользования займом (292% годовых). По состоянию на 29.10.2024 г. задолженность составляет 110 019,74 руб., в том числе: 47 825,11 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 25.04. 2022 г. по 31.10.2022 г. – 62 194,63 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель ФИО2 просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 24.04.2022 г. между Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа № 01059023, в соответствии с которым истец передал заемщику 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму с начислением процентов на сумму займа за каждый день пользования займом (292% годовых).

Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме.

Возврат суммы и процентов за пользование суммой займа осуществляется в размерах и сроках установленных в соответствии с условиями договора.

Уплата процентов за пользование займом производится в соответствии с графиков на основании договора.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (вступил в законную силу 29 марта 2016 года) то есть они действовали на момент заключения договора микрозайма.

Соответственно, после вступления в законную силу вышеупомянутого закона следует начислять проценты исходя из договорной ставки, но ограничивать их четырехкратным размером.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» подлежат взысканию задолженность в размере 110019, 74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4 300,59 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.10.2024 г.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН №) задолженность по кредитному договору за период с 25.04.2022 г. по 31.10.2022 г. в размере 110 019,74 руб., в том числе: сумма займа – 47 825,11 руб., проценты за пользование займом – 62 194,63 руб., руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 300,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья З.Х. Шагиева



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО МК "ЭкспрессДеньги" (подробнее)

Судьи дела:

Шагиева Зухра Хайдаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ