Определение № 2-737/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-737/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-737/2017 г. Волгоград 21 февраля 2017 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Сатваловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилЭксперт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ООО «ЖилЭксперт» обратилось в суд с указанны выше иском к ответчику, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖилЭксперт» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общедомового имущества для нежилого помещения, сложившуюся за период 01.10.2015г. по 31.10.2016 г. в размере - 68 958 руб. 14 коп.; пени за просроченный период задолженности в размере - 9 001 руб. 11 коп.; сумму, уплаченную в качестве государственной пошлины, - 2 538 рублей 78 коп.; сумму, уплаченную в качестве государственной пошлины за получение выписки из ЕГРП, - 200 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «ЖилЭксперт» по доверенности ФИО2 не явилась, до начала судебного заседания представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, просит производство по делу прекратить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Суд находит отказ истца от заявленных требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от своих требований признается судом установленным достоверно. Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ представителя ООО «ЖилЭксперт» по доверенности Граматной <данные изъяты> - от исковых требований. Гражданское дело по иску ООО «ЖилЭксперт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья подпись В.Ф. Лазаренко Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "ЖилЭксперт" (подробнее)Судьи дела:Лазаренко Владимир Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-737/2017 Определение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-737/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-737/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-737/2017 |