Постановление № 5-388/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 5-388/2023

Дело №5-388/2023

УИД: 32RS0001-01-2023-002430-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2023 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Борисова О.С. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у., переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Отабека Баходиржон угли, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 у. находясь в помещении ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке).

При рассмотрении дела ФИО1 у. признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав ФИО1 у., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования в предмет доказывания не входят.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 у. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что отказывается от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не хотел его проходить;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 у. направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2343 ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе от прохождения ФИО1 у. медицинского освидетельствования.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 у. по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность действия ФИО1 у., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., не установлено.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания действия ФИО1 у. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные по делу, личность правонарушителя, который не имеет официального источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Отабека Баходиржон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административное выдворение ФИО1 у. за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 у. на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Борисова