Постановление № 5-47/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-47/2025

Дело №5-47/2025

УИД 29RS0014-01-2025-000701-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...>

19 февраля 2025 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Шеховцев М.Д. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» ИНН<***>, юридический адрес: город Архангельск, ..., офис 40, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее – ООО «РСК») совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно умышленно не выполнило требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> составленного государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Архангельской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 следует, что <Дата> в 11 часов 38 минут в районе 19-го км федеральной автомобильной дороги «подъезд к м/н аэропорту Архангельск» от федеральной автомобильной дороги М-8 «Холмогоры», транспортным средством FAW J6, государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО2, осуществлялась перевозка груза (грунт) по автомобильной дороге общего пользования федерального значения ФАД «подъезд к м/н аэропорту Архангельск» от ФАД М-8 «Холмогоры». Должностное лицо приходит к выводу, что Акт постоянного рейда <№> от <Дата> и другие материалы дела, содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ.

На основании акта постоянного рейда <№> от <Дата> государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Архангельской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении <№> от <Дата>, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, с целью проведения административного расследования для установления лица (лиц), виновных в совершении данного административного правонарушения и получения дополнительных доказательств совершения правонарушения.

<Дата> в адрес ООО «РСК» направлен запрос об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела - кассового чека к приходному кассовому ордеру <№> от <Дата> (исх. №<Дата>/4105). Запрос направлен заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу ООО «РСК» с почтовым идентификатором 80084704926541, данное заказное письмо возвращено из-за истечения срока хранения <Дата>.

На момент составления протокола истребуемые сведения должностному лицу не поступили.

В связи с невыполнением требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, <Дата> в отношении ООО «РСК» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

Права, предусмотренные статьями 24.4, 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ разъяснены извещением от <Дата> (исх. №<Дата>/4318), ООО «РСК» извещено надлежащим образом.

Защитник ООО «РСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Факт умышленного невыполнения ООО «РСК» требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <№> от <Дата>, определением об истребовании сведений от <Дата>, другими материалами дела.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «РСК» в совершении вменяемого административного правонарушения, действия Общества квалифицирую по статье 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

За совершенное правонарушение ООО «РСК» подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией статьи 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дела в совокупности, характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ООО «РСК» административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку совершенное ООО «РСК» правонарушение посягает на институты государственной власти, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется.

В силу положений статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 4.1.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ч.1).

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (ч.2).

Как следует из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» ИНН <***> включено в реестр <Дата>, относится к категории микропредриятие и является получателем поддержки.

Оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1, в отношении ООО «РСК» не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» ИНН <***>, ОГРН <***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с применением положений части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 25 000 (Двадцать пять) тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МТУ Ространснадзора по СЗФО, л/с 04241БF3420), ИНН <***>, КПП 783801001,

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; БИК 011117401; К/счет <№>; Р/счет <№>;

ОКТМО 11701000; КБК 10<№>; УИН 10<№>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ..., кабинет 110.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Шеховцев