Решение № 2А-1157/2025 2А-1157/2025~М-488/2025 М-488/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-1157/2025




№2а-1157/2025

УИД: 62RS0002-01-2025-000794-85


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г.Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Рязани Трушкиной И.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при помощнике судьи Мосягиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 п.Г Уголовного кодекса РФ к 7 мес. лишения свободы. Зачесть в срок с ДД.ММ.ГГГГ Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжкие, при опасном рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом:

Находясь в ПФРСИ при ФКУ ИК-6 г.Коломна УФСИН России по Московской области, установленный порядок отбывания наказания не нарушал. Поощрений не имел.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд № где был обеспечен спальным местом, установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 1 (одно) взыскание. Поощрений не имеет. Трудоустроен на основном производстве на должность швеи в бригаде № К труду относится удовлетворительно. Привлекается к работам без оплаты труда, в соответствии со статьей 106 УИК РФ, по благоустройству территории ИУ согласно графика. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает, когда находится под контроле.

Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. На профилактическом учете не состоит. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия. К проводимым мероприятиям относится безразлично. В проводимых беседах индивидуально – воспитательного характера имеет определенную точку зрения, в излагаемых мыслях последователен, дает отчет своим действиям. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с осужденными различной направленности в поведении, конфликтных ситуаций не создает. Поведение в быту удовлетворительное, правила личной гигиены соблюдает. По прибытии в учреждение социально полезные связи утеряны не были. В настоящее время отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В индивидуально-воспитательной беседе проявляет заботу о семье, хорошо о них отзывается.

Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. В настоящее время в индивидуальных беседах вину свою признает, в содеянном, со слов, раскаивается. Имеет определенные позитивные намерения и планы на будущее. После освобождения из мест лишения свободы, собирается проживать по месту регистрации. Документы, подтверждающие возможность последующего трудоустройства, не предоставил. По приговору суда исков не имеет.

Согласно части 2 статьи 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления относящихся к категории тяжкие и особо тяжкие, либо при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании изложенного, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы 08.05.2025 года, на срок 8 лет. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал заявленные административные исковые требования, не возражал против установления административных ограничений, указанных в исковом заявлении, просил снизить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства..

В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г.Рязани Трушкина И.В. полагала, что ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Московского района г.Рязани Трушкиной И.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 7 мес. лишения свободы. Зачтено в срок в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжкие, при опасном рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом:

Находясь в ПФРСИ при ФКУ ИК-6 г.Коломна УФСИН России по Московской области, установленный порядок отбывания наказания не нарушал. Поощрений не имел.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд № где был обеспечен спальным местом, установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 1 (одно) взыскание. Поощрений не имеет. Трудоустроен на основном производстве на должность швеи в бригаде №. К труду относится удовлетворительно. Привлекается к работам без оплаты труда, в соответствии со статьей 106 УИК РФ, по благоустройству территории ИУ согласно графика. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает, когда находится под контроле.

Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. На профилактическом учете не состоит. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия. К проводимым мероприятиям относится безразлично. В проводимых беседах индивидуально – воспитательного характера имеет определенную точку зрения, в излагаемых мыслях последователен, дает отчет своим действиям. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с осужденными различной направленности в поведении, конфликтных ситуаций не создает. Поведение в быту удовлетворительное, правила личной гигиены соблюдает. По прибытии в учреждение социально полезные связи утеряны не были. В настоящее время отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В индивидуально-воспитательной беседе проявляет заботу о семье, хорошо о них отзывается.

Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. В настоящее время в индивидуальных беседах вину свою признает, в содеянном, со слов, раскаивается. Имеет определенные позитивные намерения и планы на будущее. После освобождения из мест лишения свободы, собирается проживать по месту регистрации. Документы, подтверждающие возможность последующего трудоустройства, не предоставил. По приговору суда исков не имеет. Характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией приговора Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела осужденного ФИО2

Таким образом, ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, на 8 лет.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для исключения каких-либо административных ограничений, либо сокращения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом исследованных доказательств и личности ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет до окончания срока погашения судимости по приговору Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Е.В. Сёмина

Е.В. Сёмина



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской обл (подробнее)

Судьи дела:

Семина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ