Решение № 2-2932/2024 2-2932/2024~М-1964/2024 М-1964/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-2932/2024




дело № 2-2932/2024

39RS0004-01-2024-002995-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«26» сентября 2024 г.

Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени, судебных расходов,

установил:


Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором указало, что предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>.

Договор между управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом и ГП КО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения, водоотведения не заключался, предприятие фактически является исполнителем данных услуг.

Предоставленные ГП КО «Водоканал» услуги ответчиком не оплачиваются, за период с 01.01.2021 по 31.03.2023 задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) составляет 45 515,34 рублей.

В силу ст. 15, 330 ГК РФ, ст. 155 п.14 ЖК РФ ответчик обязан уплатить ГП КО «Водоканал» пени в сумме 20 581,75 рублей.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ГП КО «Водоканал» задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 45 515,34 рублей, пени в размере 20 581,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 183,00 рублей.

В судебном заседании представитель ГП КО «Водоканал» по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчицы, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев гражданское дело № 2-2169/2021, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 7.5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, размер платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении, не оборудованном прибором учета, осуществлялся исходя из норматива потребления воды с применением повышающего коэффициента, на количество зарегистрированных в жилом помещении лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов данного дела усматривается, что ГП КО «Водоканал» является исполнителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <...>.

С 23.07.2002 ФИО3 и ФИО4, на основании договора приватизации от 22.04.2022, являлись собственниками по ? доли каждый в праве общей деловой собственности на <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>.

25.09.2007 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Из материалов наследственного дела № 86/2007 к имуществу ФИО3 видно, что 04.10.2007 к нотариусу КГНО ФИО5 обратилась супруга умершего ФИО4 с заявлением о принятии наследства, в том числе, в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

27.03.2008 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, состоящего из ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Право собственности на ? долю указанной квартиры ФИО4 при жизни за собой не зарегистрировала, 10.01.2010 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №.

Из материалов наследственного дела № 7/2010 к имуществу ФИО4 видно, что 25.01.2010 году к нотариусу Калининградского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию, в том числе, в виде <адрес> в <адрес>, обратилась дочь умершей ФИО1

12.07.2010 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное жилое помещение, однако права собственности на данное жилое помещение ФИО1 за собой до настоящего времени не зарегистрировала.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 в установленном законом порядке, приняла наследство в виде спорного жилого помещения, путем подачи заявления нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, на нее легло бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по данному жилому помещению.

Из представленной ГП КО «Водоканал» справки о задолженности с расчетом пени, за период с 01.01.2021 года по 31.03.2023 года усматривается, что за ответчиком числится задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 45 515,34 рублей.

Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Пени по состоянию на 06.06.2024 года составили 20 581,75 руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 в добровольном порядке не произвела оплату за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2021 года по 31.03.2023 года, суд считает необходимым взыскать с ее образовавшуюся задолженность в размере 45 515,34, а также пени, начисленную по состоянию на 06.06.2024, с учетом мораториев, установленных постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, от 28.03.2022 № 497.

В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98, ст. 94 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу ГП КО «Водоканал» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2183,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 45 515,34 рублей (сорок пять тысяч пятьсот пятнадцать рублей 34 копейки) за период с 01.01.2021 года по 31.03.2023 года, пени в размере 20581,75 рублей () по состоянию на 06.06.2024 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 2183,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ