Решение № 2-373/2021 2-373/2021~М-36/2021 М-36/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-373/2021Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-373/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Енисейск 18 июня 2021 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яковенко Т.И. при секретаре Шматкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на моторную лодку, ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Енисейскому инспекторскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании права собственности на моторную лодку «Южанка-2» с заводским №, 1980 года выпуска. Требования мотивировал тем, что по устной договоренности приобрел данное судно в 2001 году у незнакомого человека, пояснившего при продаже, что лодка ему не нужна, поскольку в силу преклонного возраста он не рыбачит. С указанного времени истец пользуется данной лодкой как своей собственной, не скрывает факта владения и пользования ею от других лиц, однако оформить право собственности на нее не смог в связи с отсутствием документов на лодку. В период покупки лодки государственная регистрация прав на маломерные суда не производилась, в связи с чем документы не требовались. В течение всего указанного времени никто не предъявлял своих прав на данную лодку и не интересовался ею. В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Енисейским инспекторским участком ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» надлежащим – ФИО2. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о разбирательстве дела, не явился. Участвуя ранее в ходе разбирательства дела, настаивал на удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что приобрел спорную лодку у ФИО2, мотора на ней не имеется, в связи с чем просил признать за ним право собственности на лодку без мотора. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Третье лицо ГУ МЧС России по Красноярскому краю, извещенное о рассмотрении дела, в суд своего представителя не направило. Представитель ФИО3 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила соответствующее заявление. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а также с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство). Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, иными способами, предусмотренными законом. К недвижимым вещам согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Приобретение права собственности возможно по основаниям, указанным в гл. 14 Гражданского кодекса РФ. В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ст. 218 ГК РФ содержит основания приобретения прав собственности: право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Содержание данного пункта указывает на договоры об отчуждении имущества, как на основания приобретения права собственности. Из этого буквально следует, что именно договор лежит в основании права собственности приобретателя вещи. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Статьи 15 и 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (далее – КВВТ РФ) устанавливают необходимость государственной регистрации права собственности на судно в том числе в Государственном судовом реестре РФ или реестре маломерных судов. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ суда могут находиться в любой собственности, но при этом право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов. В соответствии с пунктами 3-5 ст. 16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (п.3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (п.5). В силу ст. 18 КВВТ РФ основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции; договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно п. 4 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий государственная регистрация судна осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации либо юридического лица, в соответствии с законодательством Российской Федерации, при наличии оснований возникновения права собственности на судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного им на то лица при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация судов осуществляется подразделениями Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России (далее - ГИМС МЧС России), на которые возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России (далее - орган регистрации) (п.5). В качестве документа, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, прекращение, переход прав на судно, представляется в том числе судебный акт, вступивший в законную силу (п. 22 Административного регламента, утвержденного приказом МЧС России от 24 июня 2016 года № 339). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Енисейский участок «Центр ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю» с заявлением о регистрации в реестре маломерных судов принадлежащего ему на праве собственности судна – дюралевой мотолодки «Южанка-2» 1980 года постройки, идентификационный №, длина корпуса – 4,2 м, ширина корпуса 0 1,65 м, высота борат – 0,65 м, максимальное количество людей на борту – 4 чел., категория сложности района плавания – КСIVPIV. На основании п. 35 Приказа № 339 МЧС от ДД.ММ.ГГГГ (в связи с предоставлением неполного пакета документов) в регистрации данного судна в реестре маломерных судов ФИО1 отказано, что подтверждается заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ с отметками должностного лица о его принятии и отказе в регистрации. Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что в 2001 году за плату приобрел в собственность у ФИО2 моторную лодку «Южанка-2» с заводским №, 1980 года выпуска. Наличие мотолодки «Южанка 2» 1980 года выпуска, строительный №, у истца ФИО1 подтверждается отчетом № об определении ее рыночной стоимости, составленным по его заказу ООО «Беслеравто», а также представленными в материалы дела фотоматериалами. Факт продажи спорной лодки ФИО1 ответчиком ФИО2 не оспорен. По сообщению ГУ ГИМС МЧС России по Красноярскому краю, спорное движимое имущество регистрирующим органом ГИМС не регистрировалось. Допрошенный в судебном заседании свидетельСВИДЕТЕЛЬ, предупрежденный за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснил, что знаком с истцом на протяжении 15 лет (с 2006 года), на тот момент у ФИО1 уже была в пользовании лодка «Южанка 2» серого цвета без мотора, хранится у него в гараже по <адрес>. Ранее он ездил на ней на рыбалку, поскольку на нее не требовалось документов. У кого она была им куплена, ему неизвестно, правопритязаний на неё никто не заявлял. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дюралевая лодка «Южанка-2» с идентификационным номером 5577 используется в соответствии с ее целевым назначением, ФИО1 как добросовестный покупатель приобрел и произвел оплату за нее, длительное время владеет и пользуется указанной лодкой, несет бремя содержания, в связи с чем приобрел имущественные права на данный объект движимого имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на моторную лодку «Южанка-2», идентификационный №, 1980 года выпуска. Решение является основанием для внесения сведений о регистрации права собственности ФИО1 данное судно в случае установки на него двигателя в одном из реестров Российской Федерации в зависимости от цели использования. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т.И. Яковенко Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Яковенко Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-373/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-373/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-373/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-373/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-373/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-373/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-373/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-373/2021 |