Решение № 2-994/2018 2-994/2018~М-890/2018 М-890/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-994/2018

Дело № 2-994/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 26 июля 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Зайцевой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2 и ФИО3, заявляющих самостоятельные требования,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования в связи с тем, что 14.06.2005г. умер ее муж ФИО4 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства и получила свидетельства о праве на наследство на часть принадлежащего супругу имущества, за исключением земельных участков вследствие отсутствия необходимых документов. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров принадлежал супругу на основании Постановления № 356 администрации города Семилуки от 22 июля 1993 г. и в списке членов СТ «Ландыш» от 22.07.1993 г. значился под № № В настоящее время согласно справке администрации городского поселения - город Семилуки от 03.04.2017г. участок имеет адрес: <адрес>, <адрес><адрес>. Участок имеет кадастровый №. Для обеспечения надлежащего содержания указанного имущества истица вступила в члены садоводческого товарищества «Ландыш», продолжает осуществлять пользование земельным участком, оплачивает членские взносы. Также ФИО4 принадлежал еще дополнительный участок в СТ «Ландыш» по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров в соответствии со справкой, выданной на основании списка членов СТ «Ландыш» от 22.07.1993 г. Наследниками первой очереди, помимо истца, являются дети ФИО3 и ФИО2 Поэтому истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю вышеуказанных земельных участков и возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, суду пояснила, что нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на участки отказала, поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы, кроме того, в списках садоводческого товарищества в фамилии наследодателя допущена ошибка, вместо правильного ФИО5 неправильно указано ФИО5.

Представитель ответчика администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Ландыш» ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2, заявляющие самостоятельные требования, в судебном заседании обратились с самостоятельными требованиями и просили признать за ними по 1/3 доли за каждой право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, №, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, №.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 14.06.2005г. умер, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.05.1974г. и свидетельством о смерти от 22.06.2005г. (л.д. 11, 19, 77-78).

Третьи лица ФИО2 (ранее ФИО5) А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми умершего ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 63-65, 70).

По сообщению нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО8 от 25.11.2016г. и от 20.07.2018г. в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратились дочь – ФИО3, супруга – ФИО1 и дочь – ФИО9, им выданы свидетельства о праве на наследство на самозарядный карабин, денежные вклады, автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, прицеп <данные изъяты>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> На заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности (л.д. 13-14, 41, 53).

Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области № 356 от 22.07.1993г. в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Ландыш» передано <данные изъяты> га, в собственность граждан- членов товарищества передано <данные изъяты> га (л.д. 12).

По сведениям государственного фонда данных от 29.11.2016г. в списках садоводческого товарищества «Ландыш» значится ФИО4, который имеет земельные участки № площадью <данные изъяты> свидетельство на право собственности не выдавалось (л.д. 8-10).

Из справок садоводческого товарищества «Ландыш» от 12.12.2016 г. и от 10.07.2018 г. следует, что ФИО1 является членом СТ «Ландыш» и пользуется участком № № по улице Дорожная площадью <данные изъяты> кв. метров и дополнительным земельным участком площадью <данные изъяты> кв. метров на ул. Болотная, уч. №, принадлежавшим ранее ФИО4 ФИО10 надлежащим образом и по назначению использует земельные участки, совершает все необходимые действия по их содержанию, уплачивает членские взносы (л.д.15, 74).

Согласно справке администрации городского поселения – город Семилуки от 03.04.2017г. и выписке из ЕГРН от 20.03.2018г. земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров имеет адрес: <...> №, кадастровый номер участка № (л.д.17-18).

Из справки администрации Семилукского муниципального района от 13.07.2018г. следует, что садоводческое товарищество «Ландыш» находится на территории Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (л.д. 42).

Решением Управления Росреестра по Воронежской области от 24.01.2017г. отказано во внесении в ГКН сведений об объекте недвижимости, расположенном по адресу: Воронежская область, Семилукский район, СТ «Ландыш», ул. Болотная, №№, как о ранее учтенном, сведения об участке в ГКН отсутствуют (л.д.72-73).

На представленных истцом плане земельного участка, принадлежащего СТ «Ландыш», и съемке дополнительных участков изображены участки, предоставленные ФИО4 (л.д.75-76).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14, каждая в отдельности, показали, что у умершего ФИО4 в СТ «Ландыш» было два земельных участка, участками пользовались его супруга и дочери.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку они являются полными, последовательными и подтверждаются материалами дела.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» от 15.04.1998 г. №66-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (ст.2 ФЗ).

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом РФ с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом РФ. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч.3 ст.14 ФЗ).

Согласно п.7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что умерший ФИО4 приобрел право собственности на спорные земельные участки, поскольку являлся членом садоводческого товарищества и пользовался предоставленными ему земельными участками. Несвоевременное оформление правоустанавливающих документов на земельные участки в данном случае не может служить основанием для отказа в иске.

Истец ФИО1 и третьи лица ФИО3 и ФИО2 в соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, которые наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.

Принимая во внимание, что наследодателю ФИО4 на день смерти принадлежали спорные земельные участки, право на данные объекты недвижимости никем не оспаривается, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, ФИО3 и ФИО2, поскольку принятие наследства является основанием для признания за ними права общей долевой собственности на наследственное имущество в силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, и полагает необходимым признать за ФИО1, ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки, садоводческое товарищество «Ландыш», ул. Дорожная, № 96, и по 1/3 доли за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Семилукский район, с. Девица, садоводческое товарищество «Ландыш», ул. Болотная, №.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 был уменьшен размер исковых требований, суд считает необходимым возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1085 рублей 13 копеек (53107 руб. 92 коп. : 3= 17702 руб. 64 коп.; 17702 руб. 64 коп. :100% х4% = 708 руб. 11 коп.; 1793 руб. 24 коп. - 708 руб. 11 коп. = 1085 руб. 13 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки, садоводческое товарищество «Ландыш», ул. Дорожная, №, оставшийся после смерти ФИО4, умершего 14.06.2005 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, с. Девица, садоводческое товарищество «Ландыш», ул. Болотная, №, оставшийся после смерти ФИО4, умершего 14.06.2005 года.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки, садоводческое товарищество «Ландыш», ул. Дорожная, №, оставшийся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, с. Девица, садоводческое товарищество «Ландыш», ул. Болотная, №, оставшийся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки, садоводческое товарищество «Ландыш», ул. Дорожная, №, оставшийся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/3 (одну третью) долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, с. Девица, садоводческое товарищество «Ландыш», ул. Болотная, №, оставшийся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1085 (одна тысяча восемьдесят пять) рублей 13 копеек, внесенную 13.06.2018г. на р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж БИК 042007001, ИНН <***>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 31.07.2018г.