Решение № 2-2018/2020 2-2018/2020~М-1976/2020 М-1976/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-2018/2020

Дело № 2-2018/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Аймановой Е.В.,

при секретаре Адыкаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1701193388/3 от 21.07.2019г. в сумме 34 698 руб. 40 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21.07.2019г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор займа № 1701193388/3, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 13600 рублей сроком на 30 дней. Основной деятельностью ООО МФК «ВЭББАНКИР» является выдача микрозаймов путем заключения с заемщиком договора займа через интернет сайт www.webbankir.com. Истец выполнил перед заемщиком обязательства и перечислил денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем задолженность ответчика за период с 20.08.2019г. по 19.02.2020г. составила 34 698 руб. 40 коп., в том числе: 13600 - основной долг, 21098,4 руб. – проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении, письменных возражений в суд не поступало.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 № 63-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 14 ст. 7 № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 21.07.2019г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № 1701193388/3, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 13600 руб. 00 коп. на срок 30 календарных дней (п. 1,2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий, срок действия договора установлен до полного выполнения обязательств, а именно уплаты заемщиком суммы займа, процентов за его использование, а в случае просрочки начисленной неустойки. Платежной датой является 19.08.2019г.

Процентная ставка по договору займа составила 1% за каждый день пользования займом, что составляет 365% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно в день наступления платежной даты (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа, при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой по дату погашения просроченной задолженности (включительно), либо по дату, определенную займодавцем.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ВЭББАНКИР» в сети интернет расположенного по адресу: www.webbankir.com. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 13600 рублей на 30 календарных дней. Для этого ответчик заполнил заявление с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, истец направил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения.

По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) ответчик подтвердил предоставленную информацию и подтвердил свое согласие с индивидуальными условиями договора микрозайма.

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 13600 рублей, на срок установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждение (простая электронная подпись).

Ответчику денежные средства по договору микрозайма в размере 13600 руб. зачислены на банковскую карту, что подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заемщиках. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору микрозайма обязательств, возникновением просрочки погашения задолженности по основному долгу и процентам, истец исчислил ответчику проценты в порядке, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по договору займа за период с 20.08.2019г. по 19.02.2020г. составила 34 698 руб. 40 коп., в том числе: 13600 - основной долг, 21098,4 руб. – проценты.

Ответчиком данный расчет не оспорен, другой расчет не представлен, расчет произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного между сторонами договора.

Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком в суд не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1240 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа № 1701193388/3 от 21.07.2019г. в сумме 34 698 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1240 руб. 95 коп.

ФИО1 может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 07 октября 2020 года.

Председательствующий Е.В. Айманова