Постановление № 5-28/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-28/2020

Дело №

Ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях


Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела МВД РФ по г.Канашу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в комнате содержания задержанных лиц отдела МВД России по г.Канашу, расположенном по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, постоянно кричал, пинал дверь. На неоднократные требования сотрудников полиции отдела МВД России по г.Канашу К. и А. прекратить свои противоправные действия не реагировал. С целью пресечения противоправных действий последний в соответствии со ст.19 ФЗ «О полиции» был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств ограничения подвижности. Однако на законные требования сотрудников полиции К. и А. прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вследствие чего на основании ст.21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и боевой прием «Загиб руки за спину» и применено электрошоковое устройство.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, не признал.

Несмотря н непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении названного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции А. и К., объяснениями А. и К., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.1-2), копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 8), копией протокола № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.11), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.16), копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 9), копией информации СПО СК АС «Российский паспорт» (л.д. 12), справкой на физическое лицо (л.д. 13-14).

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Поскольку за появление в общественных местах в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность, действия сотрудников полиции по содержанию ФИО1 в комнате содержания задержанных лиц, являются законными.

Вышеуказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на его административную ответственность, состояние здоровья.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Последний не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г. Канаш Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья Т.В. Иванова