Решение № 2-1528/2026 2-1528/2026(2-7885/2025;)~М-6842/2025 2-7885/2025 М-6842/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-1528/2026

< >

35RS0001-01-2025-011417-81

№ 2-1528/2026 (2-7885/2025)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

с участием представителя истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 15 октября 2022 года ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 1000000 рублей под 5% в месяц от суммы займа, о чем была составлена расписка. Срок возврата займа был установлен не позднее 26 декабря 2022 года. Ответчиком были возвращены денежные средства в размере 313700 рублей – 11 ноября 2022 года, 276600 рублей – 30 декабря 2022 года, 50000 рублей – 01 ноября 2025 года, 50000 рублей – 25 ноября 2025 года. Оставшуюся часть долга ответчик в указанный срок не вернул. Сумма основного долга на 01 декабря 2025 года составляет 512938 рублей 62 копейки, сумма процентов по расписке на 01 декабря 2025 года составляют 798837 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27 декабря 2022 года по 01 декабря 2025 года составляют 232954 рубля 73 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в размере 512938 рублей 62 копейки; проценты за пользование займом по ставке 5% в месяц от оставшейся суммы займа, начисленные на 01 декабря 2025 года в размере 798837 рублей 07 копеек; проценты за пользование займом за период с 02 декабря 2025 года по ставке 5% в месяц от оставшейся суммы займа до даты фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27 декабря 2022 года по 01 декабря 2025 года в размере 232954 рубля 73 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02 декабря 2025 года до даты фактического погашения задолженности; расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 30447 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности Й. исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу ст. 395 ГК РФ, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 1000000 рублей под 5% в месяц от суммы займа и обязался вернуть в срок не позднее 26 декабря 2022 года, о чем составлена расписка. Ответчиком были возвращены денежные средства в размере 313700 рублей – 11 ноября 2022 года, 276600 рублей – 30 декабря 2022 года, 50000 рублей – 01 ноября 2025 года, 50000 рублей – 25 ноября 2025 года. Оставшуюся часть долга ответчик в указанный срок не вернул.

На дату рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств полного погашения долга, размер задолженности ответчиком не оспаривается, поэтому требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 512938 рублей 62 копейки, процентов за пользование займом по ставке 5% в месяц от оставшейся суммы займа, начисленных на 01 декабря 2025 года в размере 798837 рублей 07 копеек; процентов за пользование займом за период с 02 декабря 2025 года по ставке 5% в месяц от оставшейся суммы займа до даты фактического погашения задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27 декабря 2022 года по 01 декабря 2025 года в размере 232954 рубля 73 копейки; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02 декабря 2025 года до даты фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30447 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (< >) к ФИО2 (< >) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15 октября 2022 года – основной долг 512938 рублей 62 копейки, проценты за пользование займом по ставке 5% в месяц 798 837 рублей 07 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами 232 954 рубля 73 копейки, проценты за пользование займом по ставке 5% в месяц, начисляемых на остаток основного долга с 02 декабря 2025 года по день фактической уплаты соответствующей суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на остаток основного долга с 02 декабря 2025 года по день фактической уплаты соответствующей суммы долга, расходы по оплате юридических услуг 30000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 30 447 рублей.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 марта 2026 года.

Судья < > Крылова