Решение № 2-193/2019 2-193/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-193/2019




Дело № 2-193/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Борогонцы

10 декабря 2019 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать сумму задолженности по нему в размере 60690,63 руб., в том числе: сумму основного долга – 56657,44 руб., проценты за пользование кредитом за период с 30.07.2015 по 22.10.2019 – 2432,21 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.10.2015 по 22.10.2019 – 1261,11 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21.12.2016 по 22.10.2019 – 339,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 021,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № на сумму 212 465,40 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 20,75 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному соглашению, между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Требование, направленное в адрес ответчика в досудебном порядке было оставлено ответчиком без удовлетворения.

На судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, направила ходатайство, которым признав исковые требовании Банка в полном объеме, просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

В порядке положений ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на индивидуальных условиях кредитования заключено Соглашение № (далее – Соглашение о кредитовании), в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику на неотложные нужды денежные средства (кредит) в сумме 212 465,40 руб. под 20,75 % годовых путем перечисления денежных средств на счет № с установлением окончательного срока возврата кредита – не позднее 29.07.2020, а Заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить начисленные проценты за ее пользованием ежемесячными дифференцированными платежами по 20-м числам месяца.

Согласно п.п. 2.2 и 2.3 Соглашения о кредитовании, подписав его, Заемщик подтвердил факт присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением о кредитовании и Правилами.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению суммы кредита ФИО1 подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по Кредитному соглашению, сумма задолженности состоит из просроченного основного долга в размере 56 657,44 руб., процентов, по кредитному договору, начисленных за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом его частичного погашения в размере 2 432,21 руб.

В силу ч.1 ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Кредитного договора установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, соглашение о неустойке (штрафа, пени) и порядок их определения.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам установлена: в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; и в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме.

При этом, пеня за несвоевременную уплату основного долга истцом начислена за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, и которая определена в процентах от неуплаченной суммы в расчете двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на соответствующий период просрочки.

Аналогичным способом определен истцом размер пени и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Так, согласно расчету исковых требований по Соглашению о кредитовании, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, начисленной за период с 21.10.2015 по 22.10.2019 с учетом его частичного погашения составила в размере 1 261,11 рублей. Сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 21.12.2016 по 22.10.2019 составляет 339,87 рублей.

В соответствии с п.7.2 Правил Договор считается заключенным с момента подписания сторонами Соглашения и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему.

В порядке с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истец просил суд расторгнуть Соглашение о кредитовании с 23.10.2019, приложив в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора копию Требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного в адрес ответчика с простым уведомлением, что подтверждается Списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (Партия №).

Согласно Расчету задолженности по Соглашению о кредитовании Заемщиком вынос на просрочку ежемесячных платежей начался с 20.05.2019.

В силу положения ч.3 ст. 453 ГК РФ, которым определено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

К моменту рассмотрения дела по существу сведений о добровольном исполнении ответчиком требований Банка от сторон не поступило.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере 8 021,00 руб., в том числе: 2 021,00 руб. – за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке при его цене в размере 60 690,63 руб., а также 6 000 руб. – за подачу иска неимущественного характера в виде требования о расторжении кредитного договора, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 021,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить.

Считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 60 690 (шестьдесят тысяч шестьсот девяносто) руб. 63 коп., в том числе:

- 56 657 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 44 коп. – просроченный основной долг;

- 2 432 (две тысячи четыреста тридцать два) руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 30.07.2015 по 22.10.2019;

- 1 261 (одна тысяча двести шестьдесят один) руб. 11 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.10.2015 по 22.10.2019;

– 339 (триста тридцать девять) руб. 87 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов с 21.12.2016 по 22.10.2019.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 021 (восемь тысяч двадцать один) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2019 года.

Председательствующий судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова



Суд:

Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ