Решение № 2-1874/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1874/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года город Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ... в размере ... копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... копеек. В обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... сроком до ... под ...% годовых, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила получение одной копии заявления, а также экземпляру Условий и графика платежей. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета ответчика в оплату такого платежа. Ответчик неоднократно нарушал условия договора об оплате очередных платежей. В адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате задолженности в размере ... рублей со сроком оплаты до .... ... мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. После заключительного требования поступила оплата в размере ... рублей, которые были списаны в счет погашения процентов. Последний платеж был осуществлен .... По настоящее время задолженность ответчика составляет ... рублей, из которых задолженность по основному долгу - ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - ... рублей, плата за пропуск платежей по графику – ... рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в суде иск не признала, указав, что ... она обратилась в банк «Русский Стандарт» о предоставлении, потребительского кредита, ей выдана банковская карта. После оформления карты она не воспользовалась картой и не снимала денежные средства. Затем обратилась в банк и написала заявление об аннулировании потребительского договора, при ней данную карту ножницами разрезали и выбросили. Однако, позже ей сообщили, что она является должником по данному договору. Полагает, что истец злоупотребляет правом, сам у себя снимал денежные средства. В настоящее время она не работает, является пенсионером.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до ... с обязательством уплаты ... % годовых (л.д....).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 2.2. заявления о предоставлении кредита предусмотрено, что составными и неотъемлемыми частями договора являются настоящее Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов и График платежей.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета ответчика в оплату такого платежа (пункты 4.1 - 4.6 Условий).

Согласно графика погашений, ответчик обязался уплачивать банку в счет частичного погашения кредита и процентов по ... рублей ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца.

... банк исполнил обязательства по выдаче заемщику суммы кредита согласно договору.

... в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате задолженности по договору ... в размере ... рублей со сроком оплаты до .... Требование не было исполнено.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... РТ вынесено определение об отмене судебного приказа... от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... в размере ... рублей и возврате госпошлины.

Последний платеж по договору ... осуществлен ... в сумме... рублей.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору ... по настоящее время составляет ... рублей, из которых задолженность по основному долгу - ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - ... рублей, плата за пропуск платежей по графику – ... рублей.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 6.2 Условий предоставления кредитов при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку за пропуск очередного платежа плату в размере: впервые – ... рублей, второй раз подряд – ... рублей, 3-й раз подряд – ... рублей, 4-й раз подряд – ... рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Банк просит взыскать с ответчика плату за пропуск платежей по графику – ... рублей. Фактически указанная плата является неустойкой.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств обосновывающих размер требования об уплате за пропуск платежей по графику в сумме ... рублей, следовательно суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию в соответствии с пунктом 6.2 Условий, то есть в размере не более ... рублей. Учитывая, что последний платеж по договору ... осуществлен ..., тогда как договор заключен на срок до ..., ответчиком пропущен очередной платеж ...-й раз подряд (плата за пропуск платежа более 4-х раз не предусмотрена).

Доводы ответчика об обращении к истцу с заявлением об аннулировании договора и прекращении обязательств, суд находит необоснованным.

Из ответа банка «Русский Стандарт» ... от ... в ответ на обращение ФИО1 следует, что банк готов рассмотреть вопрос об урегулировании задолженности по кредитному договору при условии размещения на счете ...******... суммы кредита в полном объеме (л.д....).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, поскольку фактически погашение кредита ответчиком прекращено, со встречным иском не обращалась. У истца возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по данному кредитному договору не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору ... от ... в размере ... копейки, в том числе по основному долгу – ... рублей, проценты по кредиту – ... рублей, плата за пропуск платежей по графику – ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин