Постановление № 5-30/2017 5-627/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 27.01.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Жданович А.С.,

при секретаре судебного заседания Мурзагалиевой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Т.Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата старшим инспектором по ИАЗ роты №6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре В.Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ФИО1, из которого следует, что дата в 14:30 час. по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки *** г/н №... двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес в районе адрес в нарушение п.8.4 ПДД РФ допустил столкновение с автомашиной *** г/н №... и автомашиной *** г/н №.... В результате ДТП водителю *** Т.Г.Н. причинен легкий вред здоровью, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Потерпевший Т.Г.Н. в судебном заседании пояснил, что в день ДТП он двигался по адрес и на пересечении с адрес совершал маневр повороте налево, почувствовал удар сзади автомашины. После ДТП у него болела шея, он лежал в больнице. Также пояснил, что претензий материального характера к ФИО1 не имеет, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении В.Н.Н. в судебном заседании доводы протокола поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, дата в 14:30 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем *** г/н №..., двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес напротив адрес г/н №... пропуская встречный транспорт, для осуществления левого поворота, под управлением Т.Г.Н., после чего произошло столкновение транспортного средства *** с автомашиной *** г/н №... под управлением водителя К.М.А.. В результате ДТП водителю автомашины *** г/н №... Т.Г.Н. был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений и пояснений потерпевшего в судебном заседании подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- рапортом от дата,

- извещением о раненом в ДТП от дата,

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого повреждения, полученные Т.Г.Н. в результате ДТП причинили легкий вред его здоровью,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата,

- объяснениями ФИО1 от дата, в соответствии с которыми он ехал на автомашине *** г/н №... по адрес по направлению адрес на зеленый сигнал светофора. Спереди едущий автомобиль *** применил экстренное торможение, он начал тормозить и его автомашину занесло влево, после чего произошло столкновение с автомашиной *** г/н №..., который в дальнейшем произвел столкновение с автомашиной *** г/н №...,

- объяснениями К.М.А. от дата, согласно которым дата в 13:30 час. на своем транспортном средстве *** г/н №... двигался по адрес от адрес в направлении к повороту на адрес на перекресток с пересечением адрес и адрес при пропуске встречного движения почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомашины обнаружил, что его автомобиль ударил сзади автомобиль ***, который получил удар сзади от автомашины ***,

- объяснениями Т.Г.Н. от дата, в соответствии с которыми дата в 13:00 он на автомашине *** г/н №... стоял на светофоре на пересечении адрес с адрес и внезапно почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства от транспортного средства *** г/н №.... После удара произошло столкновение с транспортным средством *** г/н №...,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, фотоматериалом.

Указанная совокупность доказательств, по мнению суда, является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в том, что в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки *** г/н ***, при перестроении допустил наезд на стоящее в левом ряду транспортное средство *** г/н №... под управлением Т.Г.Н., в связи с чем Т.Г.Н. был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает наличие на двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ банка России, расчетный счет <***>, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, протокол № 63СК915313, УИН 18810463160981122200, постановление № №...

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Жданович