Постановление № 5-36/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-36/2019 25 ноября 2019 года город Казань Председатель Казанского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Дудиной Н.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащей войсковой части <данные изъяты> ФИО2, родившейся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящей военную службу по контракту в войсковой части <Номер обезличен>, проживающую по адресу: <Адрес обезличен>, 27 октября 2019 года в 13 часов 15 минут, ФИО2, управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, у дома №2 по ул. Анникова в г. Йошкар-Оле совершила столкновение с автомобилями «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> и «Рено Дастер» государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью. Из объяснения Свидетель №2, являющейся участником дорожно-транспортного происшествия, усматривается, что 27 октября 2019 года она припарковала свой автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, на проезжей части около у №2 по ул. Анникова в г. Йошкар-Оле. В 14 часов 30 минут ей позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили, что с её автомобилем было совершено столкновение. Аналогичное объяснение дала другой участник дорожно-транспортного происшествия Свидетель №1, владелец автомобиля «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> Из протокола об административном правонарушении серия 12 АА № 956183 от 27 октября 2019 года усматривается, что ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место происшествия. По схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена>, составленной инспектором ДПС ГИБДД МВД по РМЭ старшим лейтенантом полиции ФИО3, видно, что автомобили «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> и «Рено Дастер» государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, находившиеся у дома №2 по ул. Анникова в г. Йошкар-Оле получили повреждения в результате столкновения с автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, под управлением ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО3, протоколами осмотра транспортных средств, объяснением свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, объяснением самой ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт назначение административного наказания. Согласно п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, доказана полностью. Таким образом, суд действия ФИО2, которая управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> у дома №2 по ул. Анникова в г. Йошкар-Оле, совершив столкновение с автомобилями «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> и «Рено Дастер» государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, суд расценивает как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и квалифицирует их по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется. Вместе с тем, признание ФИО2 своей вины, суд считает обстоятельством смягчающим административную ответственность. Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест, в числе прочих лиц, не применяется в отношении военнослужащих. Учитывая данное обстоятельство и характер совершённого административного правонарушения, полагаю, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3, 32.7 КоАП Российской Федерации, военный суд ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение настоящего постановления возложить на ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл. По вступлению постановления в законную силу ФИО2 в течение трёх рабочих дней надлежит сдать все имеющиеся у неё удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл. Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 2 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель Казанского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Сафонов Э.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 1 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |