Решение № 2А-4378/2017 2А-4378/2017~М-4374/2017 М-4374/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-4378/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-4378/2017 Именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего Стельмах Е.Б., при секретаре Олейниченко Е.А. с участием: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А. представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре С.С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО2 29 октября 2015 года осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска за совершение преступления, (иные данные) Приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 04 октября 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 03 дня, и прибыл в г.Комсомольск-на-Амуре. В силу ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ судимость по приговору от 29 октября 2015 года в отношении ФИО2 погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. На основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 04 октября 2026 года и установить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. В судебном заседании представитель УМВД России по Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 суду пояснил, что согласен с требованиями об установлении административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации. Просил не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре, так как трудоустраивается на работу вахтовым методом и не всегда заблаговременно сможет предоставить трудовой договор. Сообщать работодателю об имеющейся судимости не желает, так как из-за судимости может не получить работу. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Волченкова Н.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В материалах дела имеется копия приговора Индустриального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 29 октября 2015 года, согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, (иные данные). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан рецидив преступлений, который в силу положений ст.18 УК РФ является особо опасным. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 января 2016 года, приговор Индустриального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 29 октября 2015 года в отношении ФИО2 изменен: переквалифицированы действия ФИО2 (иные данные). В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, преступление, (иные данные) относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона действующего в период совершения ФИО2 преступления, в силу ст.9 УПК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю 04 октября 2016 года, условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 03 дня, что подтверждается представленной в материалах дела справкой № 016432 от 04 октября 2016 года, и постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 сентября 2016 года. Срок погашения судимости - восемь лет, т.е. 04 октября 2024 года. Из представленных в материалах дела характеристик видно, что и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, и по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 характеризуется положительно. Учитывая, что ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд с учетом положений ст.4, п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом пояснений сторон, заключения прокурора, обстоятельств дела и личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора возможно на срок до погашения судимости, то есть до 04 октября 2024 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья Административное исковое требование врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) рождения, уроженца (иные данные), проживающего (адрес), на срок до 04 октября 2024 года. Установить в отношении ФИО2 на срок до 04 октября 2024 года административное ограничение в виде: - обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; В удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Стельмах Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |