Решение № 2А-4378/2017 2А-4378/2017~М-4374/2017 М-4374/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-4378/2017




Дело № 2а-4378/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.,

при секретаре Олейниченко Е.А.

с участием:

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре С.С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО2 29 октября 2015 года осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска за совершение преступления, (иные данные) Приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 04 октября 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 03 дня, и прибыл в г.Комсомольск-на-Амуре. В силу ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ судимость по приговору от 29 октября 2015 года в отношении ФИО2 погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. На основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 04 октября 2026 года и установить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель УМВД России по Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 суду пояснил, что согласен с требованиями об установлении административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации. Просил не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре, так как трудоустраивается на работу вахтовым методом и не всегда заблаговременно сможет предоставить трудовой договор. Сообщать работодателю об имеющейся судимости не желает, так как из-за судимости может не получить работу.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Волченкова Н.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В материалах дела имеется копия приговора Индустриального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 29 октября 2015 года, согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, (иные данные). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан рецидив преступлений, который в силу положений ст.18 УК РФ является особо опасным.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 января 2016 года, приговор Индустриального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 29 октября 2015 года в отношении ФИО2 изменен: переквалифицированы действия ФИО2 (иные данные).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, преступление, (иные данные) относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона действующего в период совершения ФИО2 преступления, в силу ст.9 УПК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю 04 октября 2016 года, условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 03 дня, что подтверждается представленной в материалах дела справкой № 016432 от 04 октября 2016 года, и постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 сентября 2016 года. Срок погашения судимости - восемь лет, т.е. 04 октября 2024 года.

Из представленных в материалах дела характеристик видно, что и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, и по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 характеризуется положительно.

Учитывая, что ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд с учетом положений ст.4, п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом пояснений сторон, заключения прокурора, обстоятельств дела и личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора возможно на срок до погашения судимости, то есть до 04 октября 2024 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:


Административное исковое требование врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) рождения, уроженца (иные данные), проживающего (адрес), на срок до 04 октября 2024 года.

Установить в отношении ФИО2 на срок до 04 октября 2024 года административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

В удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стельмах Елена Борисовна (судья) (подробнее)