Постановление № 5-184/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-184/2019Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 42RS0№-82 г. Прокопьевск 29 июля 2019 года Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее административной ответственности подвергавшегося, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час., находясь около дома по <адрес> в <адрес>, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, на законное требование сотрудника полиции проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьяный, не подчинился требованиям сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 минут видели как в трамвайной остановке у <адрес> в <адрес> неизвестный мужчина шел, шатался из стороны в сторону, внешний вид был неопрятный, речь невнятна (л.д. 2, 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО1 Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Объективная сторона данной статьи характеризуется злостным неповиновением требованиям сотрудников полиции. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность. Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Установить вину ФИО1 ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 09-00 часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья (подпись) Ю.В. Мокин Подлинный документ подшит в материале № 5-184/2019 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мокин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-184/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-184/2019 |