Постановление № 1-36/2024 1-457/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 1-36/2024




Дело № 1-36/2024

36RS0001-01-2023-003767-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 09 января 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Сниткиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Василенко Е.А.,

при секретаре Макеевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживаюшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 октября 2023 года примерно в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Добролюбова», расположенной у д. 153 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, увидел лежащую на скамейке сумку черного цвета, принадлежащую ФИО2

Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решил совершить тайное хищение какого-либо ценного, представляющего для него материальный интерес имущества, находящегося в обнаруженной им на остановке общественного транспорта сумке, и примерно в 19 часов 40 минут попросил неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «ФИО3», не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, передать ему данную сумку. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по имени «ФИО3 не зная о преступных намерениях ФИО1, выполнил просьбу последнего и передал ему обнаруженную сумку.

ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает (неустановленное лицо по имени «ФИО3» не видел происходящего), опустил руку в похищенную черную сумку, принадлежащую ФИО2 и совершил тайное хищение красного женского кошелька, стоимостью 5 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 27 000 рублей, принадлежащие ФИО2

С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2. значительный материальный ущерб в размере 32 000 рублей.

От потерпевшей ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, так как подсудимый добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, и никаких претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Василенко Е.А. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимым добровольно возмещен ущерб, причиненный преступлением.

Прокурор возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по указанным основаниям не имел.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Воронежа, ФИО1, потерпевшей ФИО2

4. Вещественные доказательства - оптический диск, на котором имеется фрагмент видеозаписи за 14.10.2023 с остановки общественного транспорта «Добролюбова» у д. 153а по Ленинскому проспекту г. Воронежу, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мосейкина Т.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мосейкина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ