Постановление № 5-67/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 5-67/2023Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-67/2023 г. Тихорецк 03 октября 2023 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горчакова О.Ю., при секретаре судебного заседания Кожевниковой Т.Ю., с участием правонарушителя ФИО1, инспектора ОВМ ОМВД России по Тихорецкому району ст. лейтенанта полиции ФИО2, действующего на основании удостоверения, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, временно пребывающего по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушил режим пребывания на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на автодороге ФАД Кавказ 40 км на временном посту полиции сотрудниками ОВ ДПС ОМВД России по Тихорецкому району был выявлен гражданин Республики Армения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно в период своего пребывания на территории РФ уклонился от выезда по истечении определенного срока пребывания в РФ. В ходе проверки установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с заявленным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после окончания срока временного пребывания территорию РФ не покинул. Инспектор ОВМ ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 доводы, изложенные в протоколе, поддержал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, после окончания срока временного пребывания территорию Российской Федерации не покинул. В нарушение пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», гражданин Республики Армения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно пребывает в Российской Федерации в течение 312 дней. При этом в нарушение ст. 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», у гражданина Республики Армения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., отсутствуют документы, подтверждающие право иностранного гражданина на временное пребывание либо проживание в Российской Федерации, предусмотренные пунктами 2, 5 ст. 5, ст. 10, ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; разрешение на временное проживание, вид на жительство либо патент на работу. Также, в соответствии с пунктом 2 и 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Республики Армения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в органы миграционного учета с заявлениями о выдаче вышеперечисленных документов не обращался. После окончания срока временного пребывания в РФ в установленные законом сроки территорию РФ не покинул. Факт правонарушения подтверждается не только показаниями самого правонарушителя ФИО1, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сведениями из базы данных СПО «Мигрант-1», свидетельством на возвращение в Республику Армения. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, ч.1.1 ст. 18.8, ст.ст.29.1- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со ст.ст.31.9, 32.2 КоАП РФ и п.6 ст.7 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в орган внутренних дел, для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 суток. Судья Тихорецкого районного суда подпись Горчаков О.Ю. Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горчаков О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |