Решение № 2-417/2024 2-417/2024~М-79/2024 М-79/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-417/2024

Дело№2-417/2024

69RS0014-02-2024-000123-57

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре Микрюковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 31.10.2015 г. по 26.10.2020г. включительно, в размере 284794,60 рублей, которая состоит из 147508,85 рублей – основной долг, 48333,56 рублей проценты на непросроченный основной долг, 37967,93 рублей - проценты на просроченный основной долг, 50984,26 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 6047,95 рублей, а всего взыскать 290842,55 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.10.2014г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (далее по тексту - «ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть земные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 284794,60 рублей в период с 31.10.2015 г. по 26.10.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 31.10.2015 г. по 26.10.2020г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «истец» или ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.10.2020, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

В период с 26.10.2020 по 25.11.2023 ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 284794,60 рублей.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», в суд подано данное исковое заявление.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 24 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Истец ООО «Феникс»» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

13 октября 2014 года ФИО1 представила в КБ «Ренессан Кредит» (ООО) анкету и заявление, которыми просила выдать ей кредит на нужды для личные, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, заключив с ней кредит на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и Тарифами банка. Совместно с заявлением были представлены копия паспорта ответчика, копия свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, копия справки о доходах физического лица за 2014 года.

13 октября 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 194656 рублей на срок 48 месяцев под 21,90% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж равен 6122,65 рублей.

В этот же день между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о карте №, в соответствии с которым ФИО1 выдана банковская карта MasterCard Woridwide расчетная без овердрафта по тарифу «Деньги в кармане».

Выпиской по счету ФИО1 № подтверждено, что 13.10.2014г. ответчику на счет зачислены денежные средства в размере 194656 рублей по договору № от 13.10.2014г.

Следовательно, материалами дела подтверждено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке заключен кредитный договор № от 13 октября 2014 года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 194656 рублей сроком на 48 месяцев под 21,90% годовых.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (ст. 1 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Исполнение обязательства - это совершение должником действий (бездействия), которые составляют предмет обязательства (передача имущества, выполнение работ, оказание услуг, внесение вклада в совместную деятельность, уплата денег и т.п.).

Исполнение представляет собой юридический поступок, то есть правомерное юридическое действие, с которым нормы права связывают юридические последствия независимо от того, было ли направлено это действие на указанные последствия или нет.

Требования к надлежащему исполнению обязательства содержатся в гл. 22 ГК РФ и предусматривают, что оно должно быть исполнено надлежащему субъекту, надлежащим способом, в месте и в срок, предусмотренные обязательством.

В нарушение приведенных норм закона ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи с апреля 2016 года не вносились.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении дел по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 13 кредитного договора № от 13 октября 2014 года банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

ООО «Феникс» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе 12 августа 2014 года. В соответствии с Уставом ООО «Феникс» предметом деятельности общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности.

23 октября 2020 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» заключен договор №rk-231020/1523 уступки прав (требований) (цессии). В соответствии с условиями указанного договора в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме Приложения №2 к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права: права (требования) банка в отношении уплаты заемщиком денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненные заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.

В акте приема-передачи прав (требований) от 26 октября 2020г. к договору об уступке прав (требований) № rk-231020/1523 от 23 октября 2020г. под №8077 значится задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 13 октября 2014г. в размере 284794,60 рублей, в том числе 147508,85 рублей основной долг, 48333,56 рублей проценты за пользование займом, 37967,93 рублей проценты на просроченный основной долг, 50984,26 рублей штрафы.

О заключенном договоре уступки прав требования ответчику было направлено уведомление в порядке ст. 382 ГК РФ, а также требование о полном погашении долга.

6 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №28 Тверской области вынесен судебный приказ №2-2239/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Тверской области от 19 сентября 2023 года судебный приказ №2-2239/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Согласно представленному расчету задолженности задолженность ответчика по кредитному договору № от 13 октября 2014г., образовавшаяся в период с 31.10.2015 г. по 26.10.2020г. включительно, составляет 284794,60 рублей, состоит из 147508,85 рублей – основной долг, 48333,56 рублей проценты на непросроченный основной долг, 37967,93 рублей - проценты на просроченный основной долг, 50984,26 рублей – штрафы.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не имеется, в связи с чем требование ООО «Феникс» законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, и почтовые расходы, понесенные сторонами.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6047 рублей 95 копеек подтверждены документально, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 123060, <...>, задолженность по кредитному договору № от 13 октября 2014г., образовавшуюся за период с 31.10.2015г. по 26.10.2020г. включительно, в размере 284794,60 рублей, в том числе 147508,85 рублей – основной долг, 48333,56 рублей проценты на непросроченный основной долг, 37967,93 рублей - проценты на просроченный основной долг, 50984,26 рублей – штрафы.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 123060, <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6047,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2024 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец