Решение № 2-2917/2021 2-2917/2021~М-1965/2021 М-1965/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2917/2021

№ 2-2917/2021

УИД 35RS0001-02-2021-001952-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савичевой И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, указав в основание своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

Согласно договору, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 364146 руб. 61 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций составляет 360821 руб. 52 коп., из которых основной долг – 337183 руб. 49 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 23268 руб. 58 коп., задолженность по пени – 369 руб. 45 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360821 руб. 52 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6808 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, заявленные требования поддерживают.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

Согласно договору, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, не вносит ежемесячные платежи, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций составляет 360821 руб. 52 коп., из которых основной долг – 337183 руб. 49 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 23268 руб. 58 коп., задолженность по пени – 369 руб. 45 коп.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 360821 руб. 52 коп.

Доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита, суду не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате заемных денежных средств не установлено, обстоятельств, позволяющих ФИО1 в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств, в настоящем случае не усматривается.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6808 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность в сумме 360821,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6808 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10.06.2021.

Судья И.Д. Савичева