Постановление № 5-318/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-318/2021

Дело № 5-318/2021

УИД 29RS0016-01-2021-001055-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2021 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,(164900, <...>),

рассмотрела материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья

установил:

ФИО1 виновна в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее привлеченной по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, около 13 часов 15 минут 8 июня 2021 года, находясь в магазине <данные изъяты> город Новодвинск, <данные изъяты> нарушила пункт 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, а именно не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении мест продажи товаров (оказания услуг), указанных в пункте 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит ее вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

В письменных объяснениях ФИО1 пояснила, что находилась в магазине без средств индивидуальной защиты, поскольку при себе маски не имелось.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: рапортом полицейского УУП ОМВД России «Приморский»ФИО2, письменными объяснениями Узиковойобъяснениями ФИО3, фотофиксацией, справкой на физическое лицо, списком правонарушений, в которых изложены те же обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, что и в протоколе об административном правонарушении.

Судья принимает во внимание, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, нет.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за повторное нарушение Правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, обязательных для исполнения гражданами и организациями, совершенных.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В постановлении Правительства РФ от 1 декабря 2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указом Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 N 28-у "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" введен режим повышенной готовности, и согласно пункту 2.3 Указа гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписано обеспечить ношение гигиенических масок в местах продажи товаров, оказания услуг, выполнения работ. Кроме того, согласно пункту 2.2.1 Указа в соответствии с постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в том числе на торговых объектах, объектах общественного питания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 8 июня 2021 года около 13 часов 15 минут находилась в магазине, то есть на торговом объекте в месте продажи товаров без использования гигиенической маски. Обстоятельств, свидетельствующих о правомерности ее действий, не установлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Вступившим в законную силу постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 20 апреля 2021 года (дело № <данные изъяты>) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили обстоятельства повторного несоблюдения ею правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, нахождение в местах массового пребывания людей, в том числе на торговых объектах, без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 повторно допустила нарушение пункта 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020, не использовала гигиеническую маску для защиты органов дыхания в магазине, то есть на торговом объекте в месте продажи товаров, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее действия квалифицируются судьей по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения против общественного порядка, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергалась административному наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения против общественного порядка, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, материальное положение и личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ с учетом личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ей административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН 18880429210292768712 произвести на расчетный счет <***>, в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код БК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева