Постановление № 5-10/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-10/2025

Дело № 5-10/2025

УИД № 42RS0021-01-2025-000009-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Крапивинский 10 января 2025 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2025 в 04 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, скандалил, выражался нецензурной бранью, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции при сборе материала по поступившему заявления (КУСП № 70 от 10.01.2025), на замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что не имеет инвалидности. Согласился, что препятствовал сотруднику полиции составлять материалы дела, поскольку его родственники сообщали участковому уполномоченному недостоверные сведения о его поведении.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, объяснение ФИО2, рапорт ФИО5, согласно которым ФИО1 вел себя вызывающе, скандалил, выражался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции при сборе материала по поступившему заявления (КУСП № 70 от 10.01.2025), на замечания со стороны сотрудников полиции не реагировал.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания – с 07 часов 40 минут 10.01.2025.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Д.В. Торощин