Решение № 2-22/2025 2-22/2025(2-420/2024;)~М-433/2024 2-420/2024 М-433/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-22/2025

Дело 2-22/2025 (2-420/2024)

УИН 11RS0013-01-2024-000902-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оформленной распиской от 22.10.2024 в размере 555 000 рублей, процентов в размере 22 035 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 541 рублей.

В обоснование исковых требований изложено, что 22.10.2024 истец перевела с кредитной карты на р/с ответчика деньги в сумме 555 000 рублей, факт передачи подтверждается чеком Сбербанк и распиской, составленной ответчиком. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа 555 000 рублей, сумма процентов займа 22 035 рублей, срок возврата займа 30.10.2024, неустойка за просрочку возврата займа кредитной карточки 17,9% от суммы долга за просрочки. Ответчиком заёмные средства не возвращены, проценты на сумму займа не оплачены. 07.11.2024 истец направил ответчику требование о возврате займа и оплате процентов по нему, ответчиком требования истца не исполнены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело без ее участия.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно частью 1, частью 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу частью 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 541 рублей. В связи с признанием исковых требований с ответчика подлежит взысканию 30 процентов от суммы подлежащей уплате государственной пошлины. Поскольку размер государственной пошлины от цены иска составляет 16 541 рублей, следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 962 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа в сумме 555 000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, процентов в размере 22 035 (двадцать две тысячи тридцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 962 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 14.01.2025.

Председательствующий –

судья А.Р. Абрамова