Решение № 2А-3949/2019 2А-3949/2019~М-2812/2019 М-2812/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-3949/2019

Дело № 2а-3949/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коноховой Ю.Б.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, мотивируя свои требованиям тем, что согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде < Дата > календарного года за ФИО1, зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки < ИЗЪЯТО >, имеющий регистрационный знак №, за который начислен налог за 12 месяцев в размере 5600,00 руб. и автомобиль марки < ИЗЪЯТО >, имеющий регистрационный знак №, за который начислен налог за 12 месяцев в размере 1605,00 руб. На основании сведений, представленных органами, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, в < Дата > году ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: < адрес >, кадастровый №, за которую был исчислен налог на имущество за 12 месяцев в размере 1605,00 руб., а также иное строение, помещение с кадастровым номером № по адресу: < адрес >, за которое был исчислен налог на имущество физических лиц за 12 месяцев в размере 408,00 руб. Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налога налоговым уведомлением №, а затем выставил требования от < Дата > №, от < Дата > № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ ими начислены пени. До настоящего времени сумма налогов в бюджет не поступила. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за < Дата > год в размере 7205 руб., пени в размере 550,29 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за < Дата > год в размере 2013,00 руб., пени в размере 141,96 руб., а всего в размере 9910,25 руб.

Представитель административного истца - межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом в силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Указанные правовые условия не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный (дополнительный к уплате налога, на который они начислены) характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Как установлено судом, не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела, ФИО1 в налоговом периоде < Дата > г. являлся собственником транспортных средств марки < ИЗЪЯТО >, имеющего государственный регистрационный знак № и марки < ИЗЪЯТО >, имеющего государственный регистрационный знак №. Также, ФИО1 в налоговом периоде < Дата > г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, кадастровый №, а также иным строением, помещением, сооружением с кадастровым номером №, расположенном по адресу: < адрес >.

< Дата > инспекцией в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплаты не позднее < Дата > транспортного налога за < Дата > на сумму 7 205,00 руб. и налога на имущество физических лиц за < Дата > на сумму 2 013,00 руб., которое административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было (л.д.6).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за < Дата > год, административным истцом, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на < Дата > на сумму 152615,83 руб. со сроком уплаты до < Дата >, а также требование № по состоянию на < Дата > на сумму 122 776,02 руб. со сроком уплаты до < Дата > (л.д.8, 9).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда < Дата > на основании заявления МИФНС России № 8 по г. Калининграду, с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц за < Дата > в размере 9 910,25 руб.

На основании определения мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д.5).

Впоследствии налоговая инспекция в установленный законом срок обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности по уплате налогов ФИО1 не погашена. Доказательств обратного, суду со стороны ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в доход бюджета Калининградской области недоимку по транспортному налогу за < Дата > в размере 7205,00 руб., пени в размере 550,29 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за < Дата > в размере 2013,00 руб., пени в размере 141,96 руб., а всего в размере 9 910,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Конохова