Постановление № 10-20/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 10-20/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

а апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Белгород

5 сентября 2017 год

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Коноплянко Е. Я.,

с участием:

помощника прокурора г. Белгорода Григоровой С. В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода от 10 июля 2017 года, которым

ФИО2, родившемуся <данные изъяты>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца в ИК строгого режима;

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца в ИК строгого режима

ФИО2 на постановление судьи подана апелляционная жалоба, в которой он выражает свое несогласие с видом режима исправительного учреждения – колония строгого режима.

В судебном заседании Комиссаров жалобу поддержал.

Представитель ФКУ УИИ, прокурор считают жалобу не подлежащей удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба осужденного ФИО2 подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания назначается в ИК строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ., которым Комиссаров осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством установлен рецидив преступлений. При этом ранее по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссаров отбывал наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п. 1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы ФИО2, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его оглашения, но может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья подпись Солнцева Л. С.



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солнцева Лариса Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ