Постановление № 5-59/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-59/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО11.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, судимости не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 20 часов 48 минут ФИО2 ФИО12., находясь возле <адрес> края, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 ФИО13. отводов и ходатайств не заявил. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Выслушав ФИО2 ФИО14., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Закона РФ от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 20 часов 48 минут ФИО2 ФИО16., находясь возле <адрес> края, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

-протоколом об административном задержании от <дата>, согласно которого ФИО2 ФИО17. задержан <дата> в 22 часов 09 минут, в связи с совершением им административного правонарушения;

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <дата>, из которого следует, что <дата> в 20 часов 45 минут гражданка ФИО4 сообщила о том, что возле <адрес> на детской площадке распивают спиртные напитки;

- протоколом о доставлении № от <дата>, согласно которого <дата> в 22 часа 00 минут ФИО2 ФИО18. доставлен в ОМВД России по <адрес>;

- рапортами полицейских ГЗ ОВО по <адрес> ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что находясь на дежурстве <дата> от дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что возле <адрес> двое граждан распивают спиртные напитки. Прибыв по вышеуказанному адресу были обнаружены двое граждан, распивающих спиртные напитки. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, граждане не реагировали, после чего были доставлены в ОМВД России по <адрес>. В ОМВД России по <адрес> была установлена личность граждан, одним из них оказался ФИО2 ФИО19, который впоследствии от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом полицейского ГЗ ОВО по <адрес> ФИО5, из которого следует, что <дата> около 21 часа 30 минут он находился на улице возле здания ОМВД России по <адрес>. В это время полицейские ГЗ ОВО по <адрес> ФИО6 и ФИО7 доставили ФИО2 ФИО20. в отдел, который вел себя агрессивно, неадекватно, кричал, размахивал руками, кроме того, нанес один удар правой рукой по голове ФИО6;

- актом медицинского освидетельствования № от <дата>, согласно которого ФИО2 ФИО21. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину ФИО2 ФИО22. установленной.

Действия ФИО2 ФИО23. судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО24., судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку полагаю, что наказание в виде штрафа, при отсутствии легального источника дохода у ФИО2 ФИО25., не достигнет целей предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО2 ФИО26. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО29 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО2 ФИО27. исчислять с 12 часов 30 минут <дата>.

Зачесть ФИО2 ФИО28. в срок административного ареста период административного задержания с 22 часов 09 минут <дата> до 12 часов 29 минуты <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1