Решение № 12-212/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-212/2020

Копия Дело № 12-212/2020

16RS0045-01-2020-000799-25


РЕШЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), совершил остановку (стоянку) в зоне действия дорожных знаков 6.4 «Парковка (парковочное место)» и 8.17 «Инвалиды».

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает его незаконным и необоснованным, поскольку он с 8 августа 2018 года является инвалидом 2 группы. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление отменить. При этом пояснил, что он является инвалидом II группы, автомобиль он оставил ненадолго, наклейку «Инвалид» на машину не установил, поскольку забыл ее в рюкзаке, в результате чего автомобиль эвакуировали на штрафстоянку. На машине отсутствует постоянная наклейка, поскольку автомобилем пользуется также его супруга, автомобиль принадлежит ей, а к данному автомобилю он свое разрешение не регистрировал. Он также периодически выезжает с соседом на его машине и ставит данный знак на его автомобиль.

Представитель ОГИБДД по Авиастроительному району г. Казани УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела и административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

На основании пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При применении дорожных знаков необходимо руководствоваться положениями ГОСТ Р52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения. Согласно п. 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами первой и второй групп или перевозящих таких инвалидов.

Информационная табличка 8.17 «Инвалиды», указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлены опознавательные знаки «Инвалид». Табличка информирует водителей-инвалидов о специально выделенных для них местах на обозначенных стоянках. Места, выделенные для водителей-инвалидов, дополнительно могут быть обозначены разметкой.

При этом, опознавательный знак «Инвалид» оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид». Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, проигнорировал требования дорожного знака 8.17 «Инвалиды», совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, за что предусмотрена ответственность по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

За указанное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как усматривается из представленной видеозаписи, ФИО1 разместил автомобиль «Лада 19220», государственный номер <***> rus, в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов. На автомобиле ФИО1 отсутствовал соответствующий знак «Инвалид».

Факт наличия в действиях ФИО1 административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; исследованной в судебном заседании видеозаписью и пояснениями самого ФИО1, который указал, что наклейку знака «Инвалид» на машину не установил, поскольку забыл ее в рюкзаке.

Доводы ФИО1 о том, что он законно разместил свой автомобиль на месте, отведенном для транспортных средств инвалидов, поскольку он является инвалидом 2 группы и у него имеется специальный знак «Инвалид», являются необоснованными, поскольку основаны на неправильном толковании закона и опровергаются исследованными материалами дела и вышеприведенными доказательствами. Данные доводы суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлено полномочным лицом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы ФИО1, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его получения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов