Решение № 2-298/2021 2-298/2021~М-147/2021 М-147/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-298/2021

№ 2-298(1)/2021

64RS0028-01-2021-000561-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Козловой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование требования указала, что является собственником квартиры по адресу: <Адрес> указанном жилом помещении значится зарегистрированной бывшая супруга ее сына ФИО2, однако она никогда в данное жилое помещение не вселялась и не проживала, расходы на содержание жилого помещения не несет. На основании изложенного, с учетом уточнений просила признать ФИО2 не приобретшей право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

ФИО2, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пп. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин вправе пользоваться жилым помещением на основании соглашения с собственником.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что жилое помещение: квартира по адресу: <Адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО2

Согласно домовой книге для регистрации граждан по адресу: <Адрес> (л.д. 11-17), сведениям адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области (л.д. 21) ФИО2 с 05.02.2011 до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу.

Из объяснений истца ФИО1, показаний свидетелей Г.., в совокупности, следует, что ФИО2 являлась супругой сына истца, брак расторгнут в 2006 г. В жилое помещение по адресу: <...> ФИО2 не вселялась, не проживает в нем, ее вещей в квартире нет.

Доказательств в подтверждение наличия у ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, соглашений о проживании, суду не представлено.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2 была формально зарегистрирована в спорном жилом помещении, фактически в него не вселялась, не проживала, в связи с чем суд приходит к выводу, что ее регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер, следовательно ответчик не приобрела право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 29.03.2021.

Судья