Решение № 2-1732/2019 2-1732/2019~М-1669/2019 М-1669/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1732/2019Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №УИН №RS0№-47 И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 ноября 2019 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре Кучеренко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального Образования Подкумский сельсовет, <адрес>, У. Александру П. У. Н. И., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации МО Подкумский сельсовет, <адрес>, У. А.П., У. Н.И., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать – ФИО17, единственным наследником которой он является. Своевременно обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. В состав наследства входит <адрес>. 11 по <адрес> кадастровый №, общей площадью 35.9 кв. м, расположенной на 2 этаже дома, состоящей из жилой комнаты, площадью 14.4 кв. м, жилой комнаты, площадью 16.1 кв. м, кухни, площадью 5.4 кв. м. Свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры нотариусом выдано не было, в связи с ошибками в правоустанавливающих документах. Просит суд включить в состав наследства ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35.9 кв. м, расположенной на 2 этаже дома, состоящей из жилой комнаты, площадью 14.4 кв. м, жилой комнаты, площадью 16.1 кв. м, кухни, площадью 5.4 кв. м. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35.9 кв. м, расположенной на 2 этаже дома, состоящей из жилой комнаты, площадью 14.4 кв. м, жилой комнаты, площадью 16.1 кв. м, кухни, площадью 5.4 кв. м. В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО18, представитель ответчика – администрации МО Подкумский сельсовет, <адрес>, треть лицо – нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО19 не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО3, в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и признания исковых требований. Признание исковых требований судом принято. Ответчики У. А.П., У. Н.И. в судебное заседание не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО17, приходившаяся матерью ФИО1, который является ее единственным наследником, принявшим наследство в установленный законом срок, что подтверждается представленными материалами, в том числе наследственным делом ФИО17 ФИО17 являлась собственником <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35.9 кв. м, расположенной на 2 этаже дома, состоящей из жилой комнаты, площадью 14.4 кв. м, жилой комнаты, площадью 16.1 кв. м, кухни, площадью 5.4 кв. м, но из-за разночтений описания квартиры в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (квартира, часть дома), нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру. При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110, ст. 1111, абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, квартира подлежит включению в состав наследства ФИО17 Согласно п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, Гражданского кодекса РФ, и учитывая, что ФИО1 принял часть наследства ФИО17, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, суд приходит к выводу о признании за ним права собственности на спорное имущество. Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального Образования Подкумский сельсовет, <адрес>, У. Александру П. У. Н. И., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании права собственности. Включить в состав наследства ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35.9 кв. м, расположенной на 2 этаже дома, состоящей из жилой комнаты, площадью 14.4 кв. м, жилой комнаты, площадью 16.1 кв. м, кухни, площадью 5.4 кв. м. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35.9 кв. м, расположенной на 2 этаже дома, состоящей из жилой комнаты, площадью 14.4 кв. м, жилой комнаты, площадью 16.1 кв. м, кухни, площадью 5.4 кв. м. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |