Постановление № 05-1099/2025 5-1099/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 05-1099/2025

УИД 77RS0035-02-2025-012638-15

Дело №5-1099/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 г. Москва

Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СК ЛИГА», ИНН: <***>, ОГРН <***>, КПП 772001001, зарегистрированного по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, помещ. 54Н/3.

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2025 года в 12 часов 10 минут ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес, выявлено событие административного правонарушения, совершенного юридическим лицом – обществом с ограниченной ответственностью «СК ЛИГА» «14» января 2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, помещ. 54Н/3, выразившееся в неуведомлении территориального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности гражданина адрес, паспортные данные в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты привлечения к трудовой деятельности (28.12.2024 г.). Чем юридическое лицо - ООО «СК ЛИГА» нарушило п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также требования п.2 Приложения № 9 Приказа МВД России от 30.07.2020 года № 536 "Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на адрес", то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «СК ЛИГА» - по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, Ходатайств не заявлял. Вину признал. Не отрицал обстоятельств совершенного правонарушения.

Факт совершения ООО «СК ЛИГА» вышеуказанного административного правонарушения и виновность Общества в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России

по адрес (л.д. 1);

- письменным объяснением фио от 27.02.2025 г. (л.д. 5);

- копией ответа на запрос (л.д. 13-14),

- копией справки СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ

в отношении фио от 27.02.2025 г. (л.д. 8-10);

- копией рапорта ст. инспектора ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России

по адрес (л.д. 15);

- распоряжением о проведении внеплановой проверки юридического

лица – ООО «СК ЛИГА» № 28 от 24.03.2025 г. (л.д. 17);

- актом проверки № 28 от 18.04.2025 г. (л.д. 37);

- копией договора подряда № ЖС-РУМ-3679-24 от 25.07.2024 г.

между ООО «Жилстрой-МО» и ООО «СК ЛИГА»

(л.д. 51-69).

- выпиской из ЮГРЮЛ в отношении ООО «СК ЛИГА» (л.д. 47-49);

- письменными пояснениями представителя ООО «СК ЛИГА» (л.д. 42-43);

- протоколом об административном правонарушении № 02588954

от 22.05.2025 г., составленном в отношении ООО «СК ЛИГА» по ч. 4 ст. 18.15

Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 102).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора ООО «СК ЛИГА» со стороны должностных лиц, осуществлявших проверку и производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ООО «СК ЛИГА» (его руководителем) судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «СК ЛИГА» по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации по административных нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ Работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности ино-странного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на тер-ритории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В соответствии с п. 2 ст. 32 Федерального закона N 115-ФЗ к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного контроля (надзора) за трудовой деятельно-стью иностранных работников на адрес, работодателей, заказ-чиков работ (услуг), и к отношениям, связанным с исполнением юридическими лицами, ин-дивидуальными предпринимателями обязанностей, возложенных на них как на принимаю-щую (приглашающую) сторону, применяются положения Федерального закона N 294-ФЗ с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных п. п. 3 - 10 ст. 32 Федерального закона N 115-ФЗ.

Подпунктом 3 п. 5 ст. 32 Федерального закона N 115-ФЗ установлено, что основанием для проведения внеплановой проверки является выявление факта возможного нарушения работодателем, заказчиком работ (услуг), принимающей (приглашающей) стороной обяза-тельных требований в результате проводимого органом государственного надзора монито-ринга соблюдения таких требований.

Пунктом 9 ст. 13.1 названного Закона предусмотрено, что работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем по-лучения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких при-влечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Общество обоснованно привлечено к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация изменению не подлежит.

Оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ООО «СК ЛИГА» административного правонарушения малозначительным и освобождения в связи с этим от административной ответственности - не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «СК ЛИГА» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***>; КПП 775101001; Р/с <***>; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000);УИН 18890477250002589542.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев