Решение № 2-4506/2021 2-4506/2021~М-3647/2021 М-3647/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-4506/2021

66RS0001-01-2021-004180-98

2-4506/2021

Мотивированное
решение

изготовлено 02.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2021 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пиратинской М.В.,

при секретаре Драчеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. 18.10.2018 ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил Банк рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и Индивидуальные условия.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита:

- сумма кредита – 405 000 руб. 00 коп.,

- срок действия договора, срок возврата кредита – договор заключается на неопределенный срок, кредит предоставляется на срок 1 827 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей,

- процентная ставка – 24 % годовых,

- количество платежей по кредиту – 60, размер, состав и периодичность платежей определяется графиком платежей,

- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – до востребования кредита и после востребования по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и процентов. Неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в котором будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты.

После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере 0,1 % от суммы такой задолженности за каждый день просрочки до полного погашения такой задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа.

18.06.2020 Банк потребовал в срок до 18.07.2020 погасить задолженность в размере 383 479 руб. 87 коп., направив ответчику Заключительный Счет-выписку. Возврат указанной суммы ответчик не осуществил.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от 18.10.2018 в размере 383 479 руб. 87 коп., в том числе:

- 343 598 руб. 11 коп. – основной долг;

- 39 527 руб. 76 коп. – проценты по кредиту;

- 354 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-сервис;

а также уплаченную государственную пошлину в размере 7 034 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал на несогласие с заявленными требованиями, просил сделать перерасчет суммы пени и процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, рассмотреть дело без его участия.

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 названного кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 18.10.2018 ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил Банк рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и Индивидуальные условия.

18.10.2018 Банк передал Заемщику предложение (оферту) о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях. В этот же день ответчик акцептовал предложение банка о заключении договора, подписав и вернув Индивидуальные условия Банку.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 18.10.2018 был заключен кредитный договор № в установленной законом форме и содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Иного ответчиком не доказано. Данный договор оформлен не в форме одного документа, а в виде совокупности документов, что предусмотрено действующим законодательством.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита:

- сумма кредита – 405 000 руб. 00 коп.,

- срок действия договора, срок возврата кредита – договор заключается на неопределенный срок, кредит предоставляется на срок 1 827 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей,

- процентная ставка – 24 % годовых,

- количество платежей по кредиту – 60, размер, состав и периодичность платежей определяется графиком платежей,

- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – до востребования кредита и после востребования по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и процентов. Неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в котором будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты.

После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере 0,1 % от суммы такой задолженности за каждый день просрочки до полного погашения такой задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа.

18.06.2020 Банк потребовал в срок до 18.07.2020 погасить задолженность в размере 383 479 руб. 87 коп., направив ответчику Заключительный Счет-выписку. Возврат указанной суммы ответчик не осуществил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по кредитному договору.

Ссылки ответчика в отзыве на иск о неправомерном взимании комиссии за ведение ссудного счета, несостоятельны, поскольку кредитным договором не предусмотрено взимание такого вида комиссии, в расчете задолженности выставлена задолженность только по основному долгу, процентам за пользование кредитом и комиссии за СМС-сервис.

Также несостоятельны доводы отзыва о не направлении ему полного пакета документов истцом. Как усматривается из материалов дела, 26.03.2021 на адрес регистрации ответчика истцом направлен иск и все приложения к нему (л.д. 30). Указанные документы получены ответчиком 01.04.2021 (л.д. 42).

Кроме того, в силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, у ответчика имелась возможность ознакомиться с материалами дела заблаговременно и осуществить поиск представителя.

В соответствии со ст. 319 гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного Закона, в соответствии с которой, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Аналогичная очередность списания денежных средств установлена и п. 5.5 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Таким образом, очередность погашения требований по кредитному договору истцом не нарушена, расчет произведен с учетом условий кредитного договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору составила 383 497 руб. 87 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 034 руб. 80 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 18.10.2018 в размере 383 479 руб. 87 коп., в том числе:

- 343 598 руб. 11 коп. – основной долг;

- 39 527 руб. 76 коп. – проценты по кредиту;

- 354 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-сервис;

а также уплаченную государственную пошлину в размере 7 034 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Пиратинская