Приговор № 1-345/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-345/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2020 года <адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской ФИО6

с участием:

государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора ФИО3

подсудимого ФИО1

адвоката –защитника ФИО7

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в разводе, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, работающего, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.327 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

В период времени с 12 часов 15 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в рюмочной «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> со стола вышеуказанного заведения, тайно похитил забрав банковскую карту <данные изъяты>» с денежными средствами на счету № открытый по адресу: <адрес>А на имя ФИО5, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты, используя пин-код указанной банковской карты совершил покупку мобильного телефона «Самсунг Гэлакси А70» в корпусе черного цвета, стоимостью 29 747 рублей по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, далее в продолжении своего преступного умысла, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут, вставил ее в отсек банкомата <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, используя имеющийся у него пин-код для указанной карты, произвел снятие денежных средств в сумме 3 0000 рублей, после чего с указанными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 747 рублей.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину свою в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал.

Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

Потерпевший также не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке, указав, что порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия его рассмотрения ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимой ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который в настоящее время работает, судим, проживает с семьёй и имеет несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, а также мать пенсионерку, имеет постоянное местожительства и регистрации, на учётах не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, наличие матери пенсионерки на иждивении, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение ФИО1

Оснований для снижения категории преступления судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных- Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять места жительства и являться в УИИ 1 раз в месяц на регистрацию.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в <данные изъяты> областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья